|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
其實拿納尼亞和魔戒相比 就某方面來說也不算錯 托爾金和路易斯私交甚篤 當初寫作時也互相交換過意見 因此也算是互有影響 不過就故事而言 兩者的取向確有不同 影像化後更是差別頗大 我也認為是沒有必要一定要比來比去的  |
||||||||
2007-12-11, 01:31 PM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
現代有些觀眾很懶
在看一些改編電影的時候 總希望這些電影能夠包山包海 這樣看完電影後就不用再看小說 結果電影忠於原著拍了三個多小時 又被觀眾嫌無聊冗長 不然就是寧可相信電影宣傳 也不願自己去查找些相關資料 沒翻譯還可以有藉口說看不懂原文 明明人家書都給你翻成中文了 就是不肯高抬貴手去翻翻看 然後在那邊抱怨宣傳騙人騙錢 講的一副好像被騙走上千萬似的 還說什麼：「預告片比正片好看」之類的 電視上一堆其他商品的****都知道不能相信了 那為什麼還會有一堆觀眾受電影廣告的當？ 真的是片商騙人嗎？ 還是這些觀眾根本就沒有判斷的能力呢？ 然後有人提出來可以去看看原著之類的 還要被這些觀眾嗆：「看個電影還要做什麼功課？」 這就是現代有些觀眾的特質  |
||
|
2007-12-11, 01:57 PM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 46
|
看過這部書的人應該會覺得電影其實拍的不錯
這套書我還買給小朋友看 然後再讓他看電影 很好看啊~~~ 大家都把電影想的太複雜了 這部書本來就不是定位在給想看太成人劇情的
__________________
花卉園藝討論優質網站 網路花壇...... http://forums.plant-seeds.idv.tw 
|
|
2007-12-11, 02:02 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 130
|
看完預告後，真的是覺得好來屋太會剪預告片了！
都會想讓人有衝動想去看！ 至於好不好看??沒看過第一集，也許找個時間來看看吧 |
|
2007-12-11, 02:48 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
刀劍橫飛都沒有流血, 真是神奇啊...
衝著這點就不想看了... 不過第一集在衛視西片台也看到睡著是真的... XD
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!!  見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束...  lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手，搭配AKG k271 MK2真是好聽啊...  Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒  新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧... 我的BOINC stat 
|
|
2007-12-11, 06:30 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄縣
文章: 227
|
電影會不會看不一定
但是原聲帶是一定會買的 Harry Gregson-Williams的音樂實在太棒了 第一集的配樂就好聽到爆....... |
|
2007-12-11, 09:51 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
請不要忘了這是迪士尼出品的電影 沒有見血是很正常的事 神鬼奇航不也是打打殺殺半天也沒見到什麼血流成河的畫面 也沒聽到有人說神奇啊  |
|
|
2007-12-12, 10:50 AM
#27
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2005
文章: 322
|
引用:
+1 前面兩頁的評論，越看越皺眉頭~ 我覺得很好看呀， 定位不同吧~ 我已經放過給學校的小朋友看， 看過的每一班都說好看， 小朋友還去借書來看。 我不會評論，但直覺就是好看 
__________________
我的燦坤卡號343-00-455歡迎取用。 
|
|
|
2007-12-12, 12:22 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
我沒有看過原著，不過大部分商業電影要鎖定的觀眾群
應該都不是以讀過原著的人為主吧 畢竟電影算是大眾化的娛樂，尤其又像這一部電影的題材 我更難想像必須要先瞭解什麼原著精神，或深刻思考其內涵後 才能比較對電影的圖像化詮釋，產生共鳴與認同 也許看過這本原著的人，對這部電影的觀感會不同 但是我看過第一集後，算是失望的，確實覺得頗為難看 也許對小孩子來說，不一定是這樣，因為種種魔幻的元素 堆砌出一個跟現實有差異的世界觀，很多小孩就可以滿足 我帶去兩個表弟就還是看的很樂，會問東問西的 也許迪斯奈本來就是要拍給小孩子看的，那他確實起碼滿足我兩個表弟 |
|
2007-12-12, 01:53 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
妳弄反我的意思了 的確不一定非要看了原著才能進電影院 但是現在很多觀眾是這樣 看完電影很多東西自己想不通 也不會去找找相關資料或看看原著是怎麼寫的 只會罵一個爛字了事 更離譜的是有些人根本連這是小說改編的電影都不曉得 所以我才說現在有些觀眾很懶 事前不做功課就罷了 事後不做功課還要亂罵一通 說的明白一點 人家編導好歹也是做了許多相關研究或最起碼看過小說才敢來拍電影 這些觀眾小說一個字都沒看就只會罵一個爛字 又怎麼有說服力？ |
|
|
2007-12-12, 04:14 PM
#30
|
|
