|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
 引用:
不過這種險沒必要冒，這樣拍出來的就不是美國人認識的變形金剛 除非原作就是變成恐龍，而不是車子 以前在看的時候就想過....怎麼是變成車子和貨櫃車頭呀..... 難道不能變成更炫更猛的東西嗎? 卡通裡面他們好像也沒啥需要偽裝..... 為什麼密卡登不能像以前巨無霸變成一隻威力強大的大槍或大砲... 這樣不是更好，戲本身也更有發展的空間呀 (當然某些設定要改一下) |
||||
2007-07-11, 01:47 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 28
|
本來我看的懂這部電影的..
但..看了樓主的詳解後..開始不懂了..呵呵..好深啊!.. |
|
2007-07-11, 03:12 AM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市
文章: 192
|
莊周夢蝶
梁山伯與祝英台變成蝴蝶 電影"變蠅人" 也都可以拿來探討一下 |
|
2007-07-11, 05:43 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
引用:
是顧冠忠，後來還被台灣找來拍了一部天蠶再變... 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2007-07-11, 09:56 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 302
|
引用:
蓋特完全變形(三段式)早就實做出來了喔 我覺得做得還不錯說..          |
|
|
2007-07-11, 10:33 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 257
|
引用:
虧伊大可以從變型金剛來做這樣的探討∼ 不簡單！ 推一下，這樣的討論串沉下去太可惜囉 人總是不現狀的吧！ 我想，其實大家心中都很希望自己是千面人， 能夠有機會甚至有能力去嘗試各式各樣的生活經驗， 用不同的面貌再世界各地冒險應該是很多人從小的願望！ 就算沒有冒險精神的人 也會有這樣的想法： 學生時代，就渴望自己可以很會讀書，又很會玩社團，最好體育又很好 出了社會，就渴望自己可以很會賺錢，又有很多時間可以到處花錢，甚至大談戀愛 所以"變形"在人們的心裡，早已內化成一種人格特質 最好是像超人克拉克一樣 換個裝 就變成英雄∼ |
|
|
2007-07-11, 03:02 PM
#28
|
|
