|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 257
|
引用:
隨便亂點也有92分  不過測到後面有些圖應該要怎麼選才是正確的，還真是摸不著頭緒?? 搞不懂它的邏輯是什麼  此文章於 2007-07-01 07:36 AM 被 ooxx0000 編輯. |
||||||||
2007-07-01, 07:30 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我智商也不高^^
別想太多了. |
||
|
2007-07-01, 08:13 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 11
|
歷史上的偉人可不是靠智商流芳百世的....
他們通常有強大的專注力，與努力不殆的熱情！
__________________
耳聞之事，可以懷疑。 眼見之事，大可懷疑。 所作所為，不容懷疑。 |
|
2007-07-01, 08:19 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Vancouver
文章: 115
|
引用:
才126... 有點退步~ 複製真好用..hehe
__________________
|
|
|
2007-07-01, 08:43 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
前面20題做一做，後面亂點也有100分以上....
|
|
2007-07-01, 08:53 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
應該是10幾年前的台灣社會新聞 ~~~ 白癡考上大學
我常用這個案例訓斥學東西不認真的學徒 人笨點是沒關係 . 肯努力都補得回來的 而且腦袋這玩意 . 就跟肌肉一樣 .... 越練越發達 . 這在科學中早被證實 (腦細胞的連繫) 現在笨 . 不代表一輩子笨 別人很聰明 . 一分鐘就能理解艱澀難懂的事物 我很笨 ... 我要兩分鐘去理解 . 再不夠就10分鐘 . 一小時 . 一整天都無妨 . . 我們不是天才 . 但是努力 . 能讓我們擁有接近或等同天才的能力 但 . 個人的能力高低 . 是不可著重一方面做為評量標準 . 他應該視為綜合能力 包括個性 . EQ . 態度 . 外表 . 性別 . 年齡 . 健康 .. 甚至是財富 . 家世 . 人際 . 這些外在的關係都是要計算入內 不是只有 IQ 而已 IQ 的高低 . 不用過於在意 . 但不可廢弛 . 時時都要吸收新知 . 敞開自我 一點想法 . 參考 此文章於 2007-07-01 08:55 AM 被 xx123 編輯. |
|
2007-07-01, 08:54 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Vancouver
文章: 115
|
引用:
我也贊成努力, 毅力, 人際關係甚至"運勢"遠遠重要過於智商..
__________________
|
|
|
2007-07-01, 09:04 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
的確 ~ 時勢造英雄 個人所有能力並不平行於個人成就 . 或說個人能力不保證個人成就 世事如此繁複 . 不可捉摸 如同遊戲一樣 ... 我們自以為掌握了遊戲 . 其實是誰在遊戲 . 誰就落入遊戲規則中 . 被遊戲所操控 . . 因為人類是重視學習的生物 . 因為人類是適應環境的生物 以上所說的 "時勢" . 不包括在對的地方 . 做對的事 .. 之意指 參考 |
|
|
2007-07-01, 09:26 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
70以下才要擔心
至於樓主 講個笑話給你聽 有個農夫對智力測驗的感想 這讓我想到當年家鄉在賣豬 他們把豬放到翹翹板的一端 另一端再放上石頭 直到兩邊平衡為止 然後再來估計石頭有多重  |
|
2007-07-01, 09:48 AM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台灣
文章: 8
|
引用:
樓主別想太多 這個社會腦殘兼智障的人比比皆是.... 一個測驗並不能代表什麼 10個老闆.....9個腦殘..... |
|
|
2007-07-01, 10:01 AM
#30
|
|
