|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 50
|
引用:
不好意思 ，請問狗店是什麼@@？ |
||||||||
2007-06-27, 03:09 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄市
文章: 32
|
剛剛去建商忍不住買了
35W 23XX 35W的爽度比65W還高 在配華碩那塊<2000的版子 不錯的選擇 |
||
|
2007-06-27, 05:48 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
猜的沒錯嗯是電子街的暗巷那間 他們不就養了一隻狗  |
|
|
2007-06-27, 06:17 PM
#23
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>剛剛去建商忍不住買了
用預設時脈，散熱片接近不開機的冰到微溫之間。溫度好低。 還沒測超頻，我用m2nbp-vm。(dvi-i/dsub雙內顯) |
|
2007-06-27, 07:10 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002
文章: 1,279
|
好扯...這到底是如何做到的 , 65 的竟然比 90 的 W 數還要高
真是太奇怪了 , 難道說........真的要買 90 的嗎.......好想買 65 也有這款 W 數的 |
|
2007-06-27, 08:28 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 158
|
沒想到這顆竟然在台灣上市了＠＠
去年至少要１萬２ 沒想到現在二千多＠＠ |
|
2007-06-27, 08:42 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
並不是channel length較短就一定比較省電
CMOS功耗基本概念式是P=0.5fCV^2,f是操作頻率,C是電容,V是外加電壓,只要把電壓降下來,就可以達到低功耗要求 也就是說,90nm 35W版本是挑過的,可在低壓下穩定操作 小弟受不了對低功耗的吸引力,目前用的桌機還是Athlon XP 2100+ ULV版(25W),之前一直對Turion 64 MT-series流口水,不過因為可選散熱器太少,一直都沒下手.... |
|
2007-06-27, 08:47 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
這麼猛 如果可以不裝風扇,那裝小機殼很適合 |
|
|
2007-06-27, 08:50 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 10
|
除了dymanic power 另外還有static power (像漏電)
90nm的漏電流應該會比65nm好 如果漏電的情況壓不下來 65nm會比90nm更耗電的 |
|
2007-06-27, 09:03 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 北台灣
文章: 311
|
家裏的遊戲和轉檔主力機是 OP 170, 但是用到最後, 小弟每天最喜歡用的還是 35W 的 Mobile K8 動物機.
覺得各方面都很平衡, 另外一個重要原因是省電, 夏天電費太貴了, 動物機開再久也不心疼.....  |
|
2007-06-27, 09:50 PM
#30
|
|
