|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 240
|
其實6a21就很好用了~
尤其將前後12cm的風扇降壓跑~ 散熱好又沒聲音~ 唯一缺點是前置usb太深，不好插拔 |
|||||||
2007-06-16, 01:26 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
其 時如果使用這個機殼要裝大卡也是可以，只是硬碟要轉到光碟槽，把硬碟架拆掉^^;
現在我的三號機就是這樣用的。 |
||
|
2007-06-16, 05:45 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 488
|
引用:
其實這樣多一道手續也是有點麻煩 勞煩仁兄是使用I-GAGE嗎? 仁兄是裝什麼卡上陣呢?
__________________
|
|
|
2007-06-16, 08:53 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2007
文章: 71
|
感覺很不錯
謝謝樓主的分享：） |
|
2007-06-17, 03:22 AM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
TT的某幾款機殼會有些設計跟 6A 系列很像....
是因為那些機殼都是HEC製造的.... 另外...關於說機殼深度不足是嚴重缺點..... 那些很大一片的遊戲卡都是最近一兩年的東西.... 而6A跟69系列的機殼都已經是六七年的老東西了... 似乎有那麼點牽強咧....  至於有一側側版沒有手鎖螺絲...原因是拆裝根本不會拆到那一側... 69系列的還根本連拆都不能拆咧.....
__________________
發呆中... |
|
2007-06-17, 04:23 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
|
我覺得前置USB很爛...(HEC他們家好像做的都有這毛病)
不要說現在的卡... 我之前裝478的版用FX5900XT的時候(5900XT算古董卡了吧) 用6A21就會卡住(4PIN外接非常難插) 那個硬碟架的預留風扇孔位也很不理想 要抽出也不是.要吸入也不是(裝一顆風扇在那位置只會讓前置USB更會卡灰塵) 我覺得會買這種非準系統的大殼(雖然它只是標準規格大小的殼) 70%都不會去裝7100GS/7200GS那些短卡(裝機卡吧) 因為就價錢來說實在不合常理... 機殼買到快比顯卡還多錢....(鍍鋅鋼板機殼...HEC算是中價位吧...1K~2K之間) 而且HEC的6A.69系列都出來很久了(設計上缺點居然都沒改版來改進) 6A的部份 而且那個硬碟架螺絲孔...使用橡膠墊...表面上是可以減震 但是他用的橡膠墊圈實在太鬆了(非常容易跑掉...反導致鎖的時候常在僑那個墊圈) 可惜沒有把硬碟架那個風散孔改在左側 硬碟架只要縮個2-3公分 長卡安裝就會方便許多 硬碟架那個短短2-3牙的手攻螺絲還是沒改進(多拆拔個幾次你就知道...定位的位置非常容易跑掉) 6C的部份 6C是沒有6A的側板缺點(就是沒散熱孔以及加裝風扇孔) 還有那個鳥鳥的可拆硬碟架(拆起來輕鬆..裝回去則不然=.=) 6C的硬碟架跟我現在用的樹昌泡泡龍差不多 只差在樹昌那咖才500...自然是沒手攻螺絲還有快拆擋板那些東西
__________________
---------------------------------------- 配備 i5-2400 華碩P8H67 撼訊R7-265 創見DDR3 1333-4G（美光顆粒） Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA) Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA) WD 1001FALS power:ZIPPY G1 400W BANQ S200 螢幕:AOC E2351FH 滑鼠:zippy zms3510z 鍵盤:現在是羅技快意手100 (上一把旋風手.字掉一大半了=.=) 機殼︰聯酷PC-K60 
|
|
2007-06-17, 07:37 AM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
去年底換機殼時本來打算買6919 大型機殼
拍賣價位比6A 等中型的還便宜 不過就卡在深度只有43CM 這麼大的機殼深度居然還這麼淺 不知道HEC 為什麼全系列都要用這麼淺深度的設計 幾年前Full-size MB 就多了很多 這幾年如上面所說連顯卡長度也有增長, 還外加電源 一般使用者裝機避開特長的顯卡應該沒問題 不過裝置一多(光碟機, 硬碟, 界面卡...等) 就會顯得擁擠, 拆裝MB也不方便(雖然機會不多) 雖然我目前的配備只有2/3-size MB 顯卡面積不大, 也不會有外接電源問題 兩顆硬碟, 兩台燒錄機(長機身), 5張PCI介面卡 原本的機殼深度48CM, 配置跟6A差不多, 就覺得有點擠 自然不敢選深度只有43CM的HEC 現在使用的CS-718 雖然深度跟原本一樣48CM 不過配置完全不同, 主機板區只有兩個軟碟機槽 即使Full-size MB 空間還很多 空間隔開, 差別最大的就是音質提升  主機板區空蕩蕩也許有點浪費空間 不過跟6919 比起來佔用房間的空間覺得不會差很多 對一般使用者而言, HEC的機殼很不錯 不過PCDVD 的玩家也很多, 需求不同 把可能的優缺點都提出來也好 此文章於 2007-06-17 09:54 AM 被 znew1219 編輯. |
|
2007-06-17, 09:52 AM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 雨港
文章: 3,096
|
引用:
因為數年前一票介面卡(顯示卡,音效卡還有一堆其他的)都短的不能在短 所以43公分其實是足足有餘,不過現在大板當道,長卡橫行 這類的機殼自然就捉襟見肘了 想要大板和長卡的玩家,至少機殼長度要48cm才夠,硬碟架還要橫擺才不容易卡到
__________________
上班等下班，上網兼發呆。 |
|
|
2007-06-17, 10:50 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 199
|
引用:
這個問題好解決, 我是在前置USB的隔間內, 塞一塊不織布擋灰塵。 引用:
這個說法其實不太能令人同意, 機殼比顯卡貴並沒有什麼不合理, 小弟裝過3台6919, 1台6920, 都是短卡(2台裝GA-9000Pro, 1台是TNT2, 另一台是更舊的PCI顯卡)。 文書機、掛網機、工作機、測試用伺服器, 這些都不必用什麼高等級的顯卡, 甚至玩網路遊戲, 顯示卡的等級也不用很暴力。 這款殼的深度不足的確是事實, 需要用長卡的人就不要選它就是了。 引用:
橡膠墊會跑掉的問題, 我裝的時候倒是沒有這個困擾, 使用將近三年, 橡膠墊也沒有硬化或脆化的現象, 品質算是OK。 前面也有人提到, 機殼前方的面板會卡到光碟機以致於不好拆裝, 其實那是要用巧力, 旁敲側擊, 不能用蠻力, 但的確是會有點難度。 當初小弟會買這種機殼, 主要是看上它兩個優點： 1. 前進氣, 後排氣, 對流效果還不錯。不過美中不足的是, 因為後面還有Power在排氣, 導致總排氣量會大於進氣量。不過看起來二代多了側版可以進氣, 應該算是改善這個缺點了。 2. 鋼板很厚, 隔音效果優異。但是原來附的12公分風扇轉速太快, 風切聲太大, 必須配合調速器, 或換成低轉速風扇, 以達到靜音的效果。
__________________
各位大家好~~ |
|||
|
2007-06-17, 02:01 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
顯卡其實當初是想要用7950GT, 不過後來沒這麼用之前就拿當H-Game機去了^^; 我用的是聯力的三大硬碟轉接面板，可以裝四顆硬碟，不過因為孔位的關係，有點難用滑軌。好在我不常拔硬碟。 這台裝過最高階的卡也只有6600GT AGP跟 5900吧 ..... |
|
|
2007-06-17, 05:21 PM
#30
|
|
