![]() |
||
Basic Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: TW
文章: 19
|
引用:
I-RAM沒有搞頭啦(對技嘉而言)。 就算把I-RAM for DDR2給生了出來,一樣沒有搞頭。 我認為I-RAM的宣示效用大於實質效用,技嘉並不是真想靠它賺錢。 因此竊以為技嘉裝死是正確的選擇,至少能夠把研發能量擺到其他主力產品上, 至於I-RAM,技嘉可能是打算讓它隨著時間的過去,慢慢的被淘汰掉。 最主要的是I-RAM太貴了,如果再插個四條DDR RAM,整套花個一萬塊跑不掉, 就算全買二手的,能壓到8000元就偷笑了。 如果I-RAM價格能壓到500~1000,可能還比較有搞頭,但這樣技嘉非開ASIC不可, 不然板子上那顆Xilinx的FPGA就已經超過一千塊錢了,要技嘉虧到死還比較快。 可是叫技嘉去開ASIC,我看這一樣會要了它的命。 現在大家巴不得技嘉趕快把I-RAM for DDR2推出,是因為DDR2 RAM太便宜了。 但當時I-RAM推出時,已經是DDR/DDR2世代交替的時候了, 現在則是DDR2/DDR3要世代交替了,真有DDR2版的話,能賣多久也是個疑問。 而且這波低價過後,價格再度拉高,恐怕又沒多少人想要買I-RAM了(假設有DDR2版本)。 就長遠來看,DRAM的容量只會越做越大,規格當然也越來越新,或許兩三年後, 64-bit OS成為主流,也許那時是DDR3當道,價格也壓到4G一條只要1000元, 隨隨便便就是16GB插在主機板上,那時就算有I-RAM for DDR3,我看也沒幾個人想買了。 撇開能夠拔下來帶著跑,以及開機速度飛快使用流暢這兩三個優點, 如果單純只是想弄個RAM disk,擺些暫存的資料,或是網路上抓下來、將會移到硬碟裡去的東西, 或者是當成swap、把page file擺在RAM disk裡面等,諸如此類的, 這些都是軟體RAM disk就能辦到的,I-RAM對這類使用者,應該是一點市場也沒有的。 BTW,我自己就是上面這種使用者,目前就是在NB上插個2G RAM、開RAM disk使用。 我自己也想買張I-RAM來用在桌機(939 + DDR)上,但真的看到價格就打退堂鼓了。 或許我是可以把整套硬體換掉,再改用64-bit OS,但最大的問題是卡在軟體相容性啊, 使用I-RAM可以避開軟體相容問題,並且把RAM disk開得很大, 可是錢不好賺啊,I-RAM與南橋的相容性也是個超級大麻煩。 在4G RAM只要1000元、64-bit OS成為主流的年代到來之前嘛...... 目前就是好死不死的剛好卡在這幾年的空窗期啊...... 此文章於 2007-11-14 06:48 PM 被 charm_mips 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
不能同意您更多了 ![]() ![]() ![]() ![]() 引用:
I-RAM對鵝這類搞server的人來說應該是適合拿來放DB這類東東(主要取其高IOPS及獨立於主機之外又有backup battery,或許在主機萬一發生不測時倖存率會高些 ![]() ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
但是個人覺得,RAM DISK拿來用些快取之類的還不夠快,整個程式放進去比較明顯
如果I-RAM II支援DDR2 我相信會不少人願意去買,現在2G只要1200就有了,只要卡不貴就可以開始有人會買
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 158
|
引用:
平常愛用綠色軟件(FIREFOX也用PORTABLE版) 寫個批次檔 每次開機就複製到RAMDISK裡 ,關機時有需要的就自動回存備份 TEMP/CACHE/PAGEFLE/綠色軟件 全放RAMDISK 用起來真的很爽 極順∼ (我的CPU : AM2 SP3200+ .........不想升 只想再加RAM :like ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北----未來---->桃園
文章: 165
|
這個可以讓XP支援4GB的RAM 但有一些硬體條件要符合
有興趣的可以看看!!我很懶所以沒有深入研究 >< http://www.microsoft.com/taiwan/whd...PAE/PAEdrv.mspx |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
請仔細看內文: 其實預設值就是開PAE,不需要再自己去搞 PAE,XP開了PAE也就是只支援到4G 若系統已啟用 DEP (具 /NOEXECUTE 切換參數) 或系統處理器支援硬體強制 DEP 則 PAE 啟動模式會自動被啟用而毋需再將 /PAE 切換參數加入啟動項目中。具支援硬體強制 DEP 且包含有 /PAE 切換參數之處理器的系統同時存在有 /NOEXECUTE 切換參數。若系統處理器具硬體強制 DEP 的能力但啟動項目中沒有 加入 /NOEXECUTE 切換參數,則 Windows 會將 /NOEXECUTE=optin 當作預設值並啟用 PAE 模式。
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北----未來---->桃園
文章: 165
|
引用:
此外匯流排要支援「Dual Address Cycle (DAC)」,PCI介面卡也要支援,最後驅動程式也要支援。我所謂的懶,就是不想搞那麼多,最後PCI介面卡不支援,或驅動程式不支援,讓4GB的RAM無用武之地或效能折損,去屈就開啟 雙重緩衝 (Double-buffering) |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
其實你還是沒搞懂,只要你的CPU和主機板能開啟 XD 或 DEP,而且在 WindowsXP 下啟動DEP,其實PAE就會開啟了 (所以你以為沒開,其實已經開好了) WindowsXP 開啟 PAE 後,最高記憶體還是只能用4GB,扣掉週邊裝置 MMIO 佔掉的記憶體,就會剩下 3.x GB,也就是和目前大家遇到的情況一模一樣,並不會因為開啟了 PAE 就讓 WindowsXP 變成能使用 4096MB 這問題已經在 Microsoft 論壇講到爛掉了,解決方法除了使用 x64 版本外,就是改用 Windows Server 2003 Enterprise Edition
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北----未來---->桃園
文章: 165
|
引用:
喔!!根據我理解的連結的內容除了PAE開啟之外,還有有其他條件支援才能抓到4GB,我當然有看到你紅色MARK起來的字,我也從不期待我可以用XP抓到4GB(但我相信是可行的,微軟一定實驗過可行才敢這樣說),所以我說我根本懶的去試,所以我不知道你想跟我說的內容是啥,是XP永遠抓不到4GB記憶體嗎!?所以我說PAE只是條件之一,實際上只要DAC、LME、PAE都具備應該可以支援4GB壓(WINDOWS SP2 原本就可以抓到3.XG 主機板不同會有所差距),不然為就是說假話了,如果微軟真的在官網虎爛大家,我也只能說 誰叫人家 一家獨大,就算虎爛你還是要用他家的OS >< 此文章於 2007-11-25 05:54 PM 被 kenwork 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北----未來---->桃園
文章: 165
|
唉 我了解你我認知的差距在哪了,XP能定址4GB 但會被佔用掉部份,實際可能只有3.5GB,你是想說這個!!
這個的確是事實!! >"< |
![]() |
![]() |