|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 12
|
為什麼不立法
養狗的要登記 有養的沒登記就重罰 |
|||||||
2007-05-26, 07:49 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
引用:
+1 寵物應該也要報戶口  |
|||
|
2007-05-26, 07:59 PM
#22
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
台北好像有立類似的法，植晶片建檔之類的。只是到後來，晶片規格似乎沒統一，有沒有植也沒嚴格執行，而且路邊夜市一大堆沒登記的寵物販賣業者，還有黑心繁殖場，和無數一時興起隨便買隻狗養，興頭過又隨便亂丟的人...沒有完善立法並嚴格執行，根本沒轍。郭董能做的是成立收容中心等等，其餘的還是得看政府有沒有心。不過郭董好歹比尋常百姓更有影響力，或許能稍微激勵一下這些官員民代吧！ |
|
|
2007-05-26, 08:00 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006
文章: 327
|
引用:
其實你我都知道當然是不可能的 很多人只是喊喊口號,實際上真要他養又做不到 不用說一百隻啦,分攤個一兩隻就很難了 再問這些人肯為愛狗這稱號付出多少? 既然這麼掏心肺脯地跪求,肯花費所有積蓄去收容去養嗎? 有,但非常非常地少,因為還得吃飯玩樂生活 所以又回歸到了人終究比狗來得重要 如果自己都無法做到,那為什麼因為跪求,別人就該有義務替這些人養 只因為比較富有嗎? 我不認同這點 |
|
|
2007-05-26, 08:01 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
這的確是個好辨法 盡量讓手續麻煩一點，申請門檻高一點 讓那些三分鐘熱度的人，知難而退 真是愛狗又想養狗的人，更困難還是會克服 只是寵物商人大概天天街頭抗議吧… |
|
|
2007-05-26, 08:09 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
第五條 動物之飼主，以年滿十五歲者為限。未滿十五歲者飼養動物，以其法定代理人或法
定監護人為飼主。飼主對於所管領之動物，應提供適當之食物、 飲水及充足之活動 空間， 注意其生活環境之安全、遮蔽、通風、光照、溫度、清潔及其他妥善之照顧 ，並應避免其所飼養之動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷害。 飼主飼養之動物，除得送交動物收容處所或直轄市、縣(市)主管機關指定之場所收容 處理外，不得棄養。〔動物保護法 中華民國八十七年十一月六日公佈施行〕 第二十二條 以營利為目的，經營應辦理登記寵物之繁殖、買賣或寄養者，應先向直轄市、 縣(市)主管機關申請許可，並依法領得營業證照始得為之。前項繁殖、買賣或 寄養者應具備之條件、設施、申請許可之程序與期限、註銷、撤銷許可之條件 及其他應遵行事項之管理辦法，由中央主管機關定之 。 第二十五條 違反第二十二條第一項規定，未經直轄市或縣(市)主管機關許可，擅自經營應 辦理登記寵物之繁殖、買賣或寄養者，處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰 鍰，並限期令其改善；屆期不改善者，應令其停止營業；拒不停止營業者，按 次處罰之。 第二十六條 違反第八條規定，飼養、輸入或輸出經中央主管機關指定公告禁止飼養、輸入 或輸出之動物者，處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰。 第二十九條 有下列情事之一者，處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰： 一、違反第五條第三項規定棄養動物，致有破壞生態之虞者。 二、違反第十五條、第十六條第一項、第十七條或第十八條規定，未依第二十 四條規定限期改善或為必要之處置者。 三、違反第二十條第二項規定，無成年人伴同或未採取適當防護措施，使具攻 擊性寵物出入於公共場所或公眾得出入之場所者。 四、違反第二十三條第三項規定，規避、拒絕或妨礙動物保護檢查人員依法執 行職務者。 http://www.hsapf.org/hsapf/p13/page13.htm 有用嗎？有法律，沒人認真去執行， 跟以前的安全帽一樣， 有規定要戴，但是就是沒人認真去執行罰則....看PCDVD南部的大大說：目前也是一堆人不戴..... |
|
2007-05-26, 08:14 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006
文章: 327
|
引用:
不見得會更好 搞不好一堆不想登記的全棄養了  如果養狗要登記,那養貓養蛇養老鼠要不要登記? 現代人多半在醫院出生,也有出生證明,不報戶口以後上學工作都有問題 但是...狗呢? 在家裡就能生了,也不會有上學工作需要身份證明的問題 像我狗狗養了那麼久,還是有鄰居頭一次看到問說"啊,你有養狗啊?" 那麼,是不是要管區警察一一搜索住戶看看有無飼養寵物 |
|
|
2007-05-26, 08:21 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 22
|
政治是偽善的
說什麼吃狗殺狗好像 就是政治不正確 |
|
2007-05-26, 08:36 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 12
|
引用:
執法方面力不力先不談 因為民族的劣根性短時間要導正應是不可能 至少對於處罰部分有法源依據 |
|
|
2007-05-26, 09:04 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
連人都不容許無上限的繁殖了，更何況是狗。
|
|
2007-05-26, 09:09 PM
#30
|
|
