|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
原因很簡單:
鵝大你環境跑滿GbE的情況有多少? 不多嘛~ 所以說GbE用PCI32 or PCI-E其實差異不大 |
|||||||
2007-05-28, 09:58 AM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
話不是這麼說的,像鵝這一陣子在搞stream用的server farm(現有的consumer board當然只是拿來當test platform而已,測試完再找IPC廠商ODM了  ),以這類用途來說GbE接在PCI32或PCI-E上總有差吧 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
|
|||
|
2007-05-28, 10:18 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
引用:
鵝大長輩不知道在哪高就  那樣環境我就不知道了  不過,小弟以前測過螃蟹8110S,效能很差,GbE才跑一半 8111有沒有改善比較不清楚 如果說stream server,SATA or IDE硬碟 + GbE 全都在PCI32上的確是個問題 但小弟已故的前任二號機(FTP Server) K7(MSI 745Ultra) + 8顆HDD(1.1TB) + VIA GbE(網拍便宜350元) 可以整天300Mbps throughput喔~  peak可達600~700Mbps 全都在PCI32上,給您參考(不過那是過去式了)  |
|
|
2007-05-28, 10:30 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
對搞streaming而言,PCI32/PCI-E是個問題(BTW,一般不太舊的南橋內建的storage其實是不至於卡在PCI32上,不過這不是重點  ),傳統機械式storage才是最大的問題,鵝現在在玩的正是如何兜非機械式的server farm出來,不過因為鵝的sponsor要拿鵝的idea去申請專利,詳情鵝就不太方便說了.... |
|
|
2007-05-28, 11:03 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
從AMD官網690晶片組規格諸元
http://www.amd.com/us-en/Processors...3_14764,00.html 看來,690V只差在: 1.沒有雙DVI 2.沒有HDMI 由此看來,對許多人可說沒什麼影響. |
|
2007-05-28, 05:33 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 一股清流
文章: 332
|
引用:
所以說，690v和690g的其他效能都一模一樣嗎？
__________________
|
|
|
2007-05-28, 09:16 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
690V連DVI都沒有巴 |
|
|
2007-05-28, 10:19 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
啊,抱歉,當時漏看了690V沒DVI介面(只注意到雙螢幕) 不過,除DVI跟以上兩點之外,就任何功能或效能都相同. 此文章於 2007-05-28 10:47 PM 被 AMD-Ti 編輯. |
|
|
2007-05-28, 10:42 PM
#28
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 嘉義市
文章: 94
|
F4版bios出爐了
 此版bios順利超上280跑wow中 |
|
2007-05-30, 07:56 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
X1200跟X1250差別...............? |
|
|
2007-05-30, 10:49 PM
#30
|
|
