|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 臺北市
文章: 407
|
引用:
該是懲罰這些爛固網、電信業者的時候了，都只會 檢軟柿子吃，尤其最噁心的台灣固網，那****看了 就讓人直搖頭，還不論當初先繳1千，幾個月後才來 裝機的爛樣子。 |
||||||||
2007-05-12, 11:16 AM
#21
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
我也覺得超噁心.....只會吃人家豆腐.... 我只想用便宜速度合理的光纖, 管你是哪一家, 誰拉來我家我就用誰, 有本事就拉過來嘛~ 我以前也很賭爛種花的, 不過民營的用了幾家再用種花電信, 還是讓人沒有別的選擇....
__________________
祝~Po文破千篇...... 
此文章於 2007-05-12 11:34 AM 被 bluesystem 編輯. |
|||
|
2007-05-12, 11:33 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
引用:
砍光?我看不是 ncc八成會說你的費用太低破壞市場行情....... |
|
|
2007-05-12, 11:46 AM
#23
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2000
文章: 595
|
這類討論看太多了, 唯一可能達成共識的是台灣消費者太可憐了, 其他的討論不出結果的!
歸根究底確實是民營業者不爭氣, 為何開放民營業者進入市場? 不就是希望民營業者的競爭促成中華電信的進步? 不管線路的舖設如何難, 民眾完全感受不到民營業者的嘗試與努力, 民營業者也可以合作共同舖設線路啊? 但我看不到這類合縱連橫, 只看到它們一直要求開放最後一哩(我贊成, 但自行舖設線路幾乎不試, 那當初何必各收數百億資金?) 中華電信也好不到那去, 他們的目標就是比民營的快一點, 也僅止於那一點, 然後就躺著休息, 坐等不滿又無奈的客人上門, 這就是台灣的消費者面臨的市場狀況, 這對台灣的競爭力有致命的影響, 惡鬥的朝野及無能的業者都刻意忽略, 所以youtube這種網站絕不會發跡自台灣, gogobox卻能從南韓進軍來台, 無名小站的"成功"會被人批評是濫用學術資源才成功的, 如果台灣的頻寬夠大, 台灣網站的發展只會受台灣人的創意所侷限而已! |
|
2007-05-12, 11:48 AM
#24
|
|
