|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
你的e6300就能殺光x2全家,是靠超頻吧！！ 那這樣只要賣E6300就好啦!幹麻還要出新的E6320/6420 不超頻就能殺光X2全家的Q6600/Q6700怎麼賣阿? |
||||||||
2007-04-29, 05:27 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
C2D大約可以壓過時脈低400~500MHz左右的X2，有人把C2D誇大到E6300(1.86GHz)幹掉FX-62(2.8GHz)也太誇張了，又不是當年3000+大戰P4 3G。
我有E6300和4600+各一顆，效能上不容易感覺出來，倒是E6300的溫度比起4600+來說明顯較高。 |
||
|
2007-04-29, 05:42 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
完全同意 x 100000000... 今天(4/29)原價屋的報價, X2 3600+ (65nm)一顆2400,E6320(1.86G/4MB L2)一顆5650 |
|
|
2007-04-29, 07:11 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
更好笑的是 拿某顆超頻說贏過另一顆沒超這樣 |
|
|
2007-04-29, 07:21 PM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 92
|
看到這篇真是安慰阿XD~~~~~
|
|
2007-04-29, 07:41 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 525
|
引用:
一樣的狀況啦~在K8 V.S P4那時候也是一樣 沒什麼好驚訝的~況且現在風水輪流轉 預設比下K8也是要高出450~500MHZ時脈才有辦法追平 一顆體質要超好才能穩上2.7G的K8 況且對高時脈的K8來說有超跟沒超還是一樣的效能且進步幅度不大 所以更不要說扣肉顆顆上3G那種暴力式效能 重點就在這邊~K8也是有過那段巔峰價格也超貴時期 所以電子類產品只能先買先睹濫~沒錢只能買低階品 |
|
|
2007-04-29, 08:10 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
是啦是啦！！ 會超頻的都是電腦天才,很ㄎ一ㄠˋ 不會超頻的都是白痴,花大錢用低效能的電腦... |
|
|
2007-04-29, 08:51 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
K8時期是一面倒~跟現在完全不同 1.8G的3000+可以電P4 3.0G 還需要超嗎?? 也就是K8 XX00+電P4 X.XG (表達的很爛,請別見怪) K8是很貴沒錯...但p4更貴  有經歷過的人才知道... 此文章於 2007-04-30 12:59 AM 被 willism 編輯. |
|
|
2007-04-30, 12:55 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 237
|
一路玩電腦來...AMD .K7跟K8 比 Intel P III P4 PD好多了,是事實,可是intel 還是賣得很好,因為大家都只看廣告Intel 跟時脈,這個世道是這樣AMD 產品好,怎麼賣也不會賣比Intel 好, Intel 產品好,AMD 幾乎都虧損很大,目前財政赤字很嚴重,當年的P4,P D 真的很爛,爛東西,事實,吃電大,速度就是比AMD 慢,兩者電腦都用過, 當時 AMD K8 跟P4 電腦用起來 P 4 真的有點慢 ...可是又如何,大部分大眾都只知道Intel amd 是甚麼?????????????????????????,Intel 產品在爛也有很多人買 ................,控肉是個好產品是真的,比amd 好.我也買了,希望amd 能出個能巴控肉的cpu .....,回到AMD 性價比第一...
|
|
2007-04-30, 01:16 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007 您的住址: 本山人韋小寶真帥!!
文章: 20
|
引用:
全家就是你家  |
|
|
2007-04-30, 01:20 AM
#30
|
|
