![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
老實說............我倒是希望不團結...... 團結其實代表了無法容入當地社會 ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
以我的經驗是......
台灣人應該不能用團不團結來評判, 但是至少大多不會同一個鼻孔出氣就對了, 另外, 卒仔(抓耙子)到處都有.... ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
那請問... 堅持不作弊信念的學生, 看到班上期中期末考一堆同學作弊,該不該檢舉?! 這樣算您說的卒仔(抓耙子)嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
堅持不作弊跟檢舉別人作弊有什麼關係?
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
當然有... 若來一個較難的考題,憑實力的話...大家平均都6~70分;但有人作弊可以做到90分以上!XD...誰會爽! 而且就算他作弊僅是低空飛過!但這是公平的嗎?! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
現在你才把真正的原因--就是利害關係給講出來. 想作弊沒得做一樣也會爆料! ![]() ![]() ![]() 考試作弊可以做到90分以上,我看是老師要檢討了,居然有題目抄一抄就能拿90分? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
請您看清處重點!! 選擇性看嗎?後面那句都不看...? 小弟不定時會協助擔任國家期貨營業員/證券業務員考試的監考人員... 這一兩年來,一樣,只要看到偷瞄的、偷夾小抄的... 當場抓出來!!這一兩年來也抓過好幾個了... 我有參與考試嗎?沒有! 但...看到那些真正用功專心寫的終年轉業人員、剛出社會的學生... 如果讓作弊的人因此取得資格,讓那些用功的人落榜... 請問...這樣還有公平正義嗎?! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: 你女友的床上
文章: 48
|
引用:
台灣人就是愛搞小團體,吃飽沒事聊八卦傳謠言,只願享樂不願貢獻,去到哪裡都是這副死樣子,跟是不是在美國唸書無關啦!! 不覺得韓國跟日本人有多討厭,台灣人惡劣的恐怕更多,一堆台灣留學生卡畢業後刷爆了落跑回台灣,明明有錢就是耍賤不還錢,把國家的臉都丟光了...... 太多了,真是罄竹難書!! ![]() 要台灣人團結,除非裡面又利可圖才可能!! 此文章於 2007-03-30 08:49 PM 被 damnblue 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
我就只看最後一句,誰說檢舉作弊的就一定不是卒仔?沒吃到糖才爆料的人多的是,尤其是待玩郎. 我也不作弊,唸書時連軍訓三民主義都能被當,可是我對那些作弊的人我怎麼毫無感覺? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 反正免錢,看誰中指多嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
算了, 價值觀明顯不同, 不辯下去! 大家繼續... ![]() |
|
![]() |
![]() |