|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
引用:
所以大部份的server都是linux/bsd/unix 可以用telnet管理 |
||||||||
2007-03-19, 01:14 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
要連上去都很麻煩
不然2K以及2K3也有遠端桌面以及TELNET 事實就是你只能一台台判斷 或是全部直接上(這個目前就可以做到了) |
||
|
2007-03-19, 01:33 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
會大張旗鼓購買付費主機管理軟體的用戶在國內恐怕還不普遍，認真一點的MIS如果善用SIM(HP,System Insight Manager)或Director(IBM)就可以做到許多管理和監控的工作。
況且不一定Server數量多，管理工作就一定很複雜。這要看Server負責什麼工作。像南部某面版廠內就有超過600部Blade Server跑MES等系統資料庫，主要收集擷取而來的數據， 只要一個MIS就綽綽有餘。反之，也有規劃不良且任務重疊、主機形式新舊不一的類型，那就真的會累死人了！ |
|
2007-03-19, 01:55 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 26
|
SIM或Director倒是都沒用過,改天研究一下,謝謝LittleJohn大大!!
另外個人覺得在企業中肩負不同任務的主機以及主機形式新舊不一的類型恐怕也是無可避免的 即使一次規劃好,日後在需求的變動之下,也是會再發生. 還有,另一個課題,就是到底要用少台高階硬體擔負多重任務,還是多台低階主機擔負單一任務,應該怎麼評斷呢? |
|
2007-03-19, 02:16 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
看預算
或是看效能 這個怎麼判斷 沒一定的標準 |
|
2007-03-19, 11:22 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 58
|
我猜想樓主的問題是...一台一台去檢查所花的時間吧？
winVNC灌下去，自己用nb慢慢看就好了吧。（安全自己考量喔） |
|
2007-03-19, 11:51 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
VNC好容易被入侵
遠端桌面還安全點 好歹還有128bit加密 |
|
2007-03-19, 12:24 PM
#27
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: .........
文章: 204
|
|
|
2007-03-19, 01:14 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 26
|
引用:
在螢幕前盯著...不要吧 >< 不想浪費生命啊!! 先謝過諸位大大的回應 |
|
|
2007-03-19, 10:47 PM
#29
|
|
