|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？
文章: 1,829
|
用耳機就可以聽得很清楚了...
不知該說什麼... |
|||||||
2007-01-16, 01:22 AM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan
文章: 117
|
引用:
............我用了 還是不能聽xd
__________________
|
|||
|
2007-01-16, 04:36 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 米蟲王國
文章: 297
|
有裝MONKEY's AUDIO嘛？
|
|
2007-01-16, 07:20 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: El's room
文章: 1,046
|
foobar 要裝 APE 的 plug-in 才可以聽喔
http://www.foobar2000.org/components/index.html -- 喔喔，APE 檔好多了，不然 MP3 檔的音場實在太模糊了，我要很用力的「看」，才能看到音場裡面每一件樂器的形體和位置。這個真的差很多喔，是 MP3 檔案和 WAV 檔差距最大的地方。MP3 因為有遮蔽效應作用的關係，到高流量以後，音色上產生的變化，或者高頻能量衰減的變化，可能我們不是很容易聽得出來，但是這個音場關連資訊的清晰度，卻是非常非常明顯，任何人隨便都可以聽得出來，完全不需要用力。用喇叭的話，應該要能夠靈敏的反應這種差異，否則的話就表示我們原來就沒有聽到多少有關音場的資訊，你想想這樣有多少東西被吃掉了  所以古典音樂絕對不能聽 MP3  -- 其實要測分離度的話，用我簽名檔的那張專輯測應該是最棒的了 
__________________
|
|
2007-01-16, 08:17 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 米蟲王國
文章: 297
|
那...SHADE兄分享一兩首APE推薦一下吧
SH很多人推 不過沒聽過還是不敢下手阿.... |
|
2007-01-16, 01:40 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan
文章: 117
|
謝謝了
可以聽了^^ 音樂素質太差了 只能說一句 就是好聽
__________________
|
|
2007-01-16, 09:03 PM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 85
|
感謝樓主提供試聽
小弟配備只有mx5021+ds4主機板內建alc888音效 用foobar2000 output: KS DSP : PPHS(48k ultra mode) 小弟發現自己是木耳耶 有沒有pphs或ks聽起來都一樣= = 不過看完上面的討論串 有一個結論 是小提琴 三把都是小提琴~~~~ 中提琴音沒那麼高 這版本應該是三小提琴一大提琴加大鍵琴@@ |
|
2007-01-17, 07:59 PM
#27
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2005 您的住址: 豐原
文章: 327
|
感謝提供檔案 好聽耶 只是在下很少聽真實的樂器
所以聽不出什麼是什麼是中提琴小提琴  引用:
推你一個 這張專輯真的很棒 正計畫花個小錢買超入門CD撥放器 來簡單的體驗一下何謂"CD" |
|
|
2007-01-17, 08:47 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 56
|
是大鍵琴+低音提琴(有聽到類似拉弓的聲音可是音色不像)+高音提琴嗎9秒一隻18秒2隻27秒又多一隻?
|
|
2007-01-18, 01:27 AM
#29
|
|
