|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
中高頻突出才會覺得吵啊 最明顯的就是拿張有電吉他的音樂撥撥看 如果覺得非常吵, 那就是3~6k太突出了 如果覺得電吉他聲很暗, 暗到幾乎要聽不見了 那就是3~6k有大凹陷 有興趣用foobar的EQ把2.5K, 3.5K, 5K這三條各往上拉3db 不管聽什麼音樂一定會變的更吵.....  難道在你那邊聽(JB4 or JB8)不會吵嗎? 那就怪了...人耳有差異這麼大嗎@.@ 那天我拿弦子的專輯在吳董那邊撥 第一首箭在弦上, 最後一分鐘電吉他power chord聽起來很亮 在我這邊這個電吉他聲是很暗的 我很確定是頻率響應不同的關係 |
||||||||
2006-12-31, 08:00 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
電吉他 我總覺得怎麼聽都很吵...(爆) 還是我不喜歡這類的音樂吧. 古典吉他的聲音就好很多了,可能有透過音箱的關係吧,就算是高音也不會覺得刺耳?但是電吉他透過效果器出來的聲音  |
|||
|
2006-12-31, 08:33 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2006
文章: 96
|
然後如果是在吳大那邊聽JB4，切忌音量不能大
一大，就像你說的非常快就累了，因為會很吵雜 我在那邊聽夏川里美，為了聽到更多，所以音量拉多了一點 結果一同試聽的朋友跟我幾乎被擊沈 :stupe...[/QUOTE] 問題出在聆聽位置,老闆那邊聆聽者座的位置後邊是背牆,人距離喇叭又有點近 若人能後退個1公尺聆聽,而後邊又有一段空間,這問題就不會發生! |
|
2007-01-01, 01:18 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
箭在弦上？這個音沒有亮阿，比對我的S520、PMU2.0 就...蠻普通的，沒有特別亮  應該不是JB4的問題耶 沒辦法，我這邊跟吳大那邊整個都不同，影響應該蠻大的 而我也一段時間沒去那邊聽過JB4了，最近一次去是聽JB3 加上淡忘造成回憶困難...實在不能確定問題在哪 -- 至於座位的問題 是不可能改變大音量失真的問題，也不可能因此改變解析不足造成的吵雜 他只能讓你較容易忽略這樣的問題 |
|
|
2007-01-01, 12:20 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
如果不是喇叭的問題, 那就找不到問題啦 因為那邊所有擴大機, cdp, 線材都玩過了 唯一沒換的就只有喇叭了...... 也許適合聽人聲/小品的喇叭就是很亮的喇叭? 我不知道.... 不過我喜歡聽全頻段都很平均且中頻/低頻多一點的喇叭 |
|
|
2007-01-01, 05:25 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
空間跟擴散版，腳架有沒有換到 在你認為他很亮之前，到底你比對的是什麼系統阿 搞不好是你原來的系統有凹陷 事實上這一段我用EQ去增益，先略過軟體造成的增益失真 調整3-5Khz也沒有辦法真的讓他很亮 我真的不知道你聽的感受是怎樣 我連耳機都抓來比對了，手邊沒有一個器材是有辦法 把這一合弦的弄的很亮，就算再怎麼調整EQ 這段表現大概就是這樣而已 如果這個頻段顯然突起，那聽鋼琴其實應該更容易感到亮 而且小提琴走高頻段演奏應該會更不自然 我是真的不知道在那時候你聽到了什麼，甚至連JB8都有 喜歡全頻段都很平均...那你怎麼會買S520 這是一對中頻-中高頻明顯凹陷的喇叭，很沒有韻味的喇叭 喜歡全頻段都要有，反正你不是有一對落地的 就繼續往上堆就是了，幹嘛往下面跑來找低價全音域 全音域事實上跟他的名稱剛好相反，正缺乏高、低頻的表現 而且你想吃多一點的低頻，買JB3就根本上錯了 往上面看吧，低價喇叭我沒聽過全頻段都有不錯表現的 有名的，比如我提過ATC SCM7，或者AE1也不錯 不然還有Tannoy的東西，SPENDOR我個人會偏向先聽別家的 至於MK...我沒涉略 以ATC SCM7來說，只要能先把中頻推出味道來 可以讓你把JB4踩過去再壓回來還有找，而且就算空間顯然較差也照樣壓 剩下能推到什麼程度就看各人怎麼花錢跟龜毛啦 |
|
|
2007-01-01, 07:49 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
換腳架幹麻, 吳董那邊四柱腳架就已經是聲底會比較暗比較沉穩的 空間跟擴散版就更扯了.....難道你認為吳董那邊吸音擴散還不夠? 難道要換到水泥牆房間去啊, 那也只會更亮 至於低頻嘛~~我也沒聽到什麼駐波, 這樣的空間已經不錯了(美中不足是縱深不夠) 難道你要把JB4拿去都是駐波的房間證明JB4聲音很暗啊? 至於3~5K比較多, 鋼琴一定會更亮, 小提琴當然也是 不需要證明什麼 引用:
我買S520做環繞喇叭啊, 當初的確是這樣想的 後來無聊才拿來當電腦喇叭, 現在也退下來了 我要買JB3的理由很簡單啊 1. 很小, 適合我的電腦桌 2. 音質應該不輸MK LCR55, 而且我不介意調整EQ以獲得我喜歡的聲音, 事實上LCR55在我這邊也是EQ大調特調的 你說幾千元的價位, 除了JB3還有哪對喇叭能滿足我的需求? |
||
|
2007-01-01, 08:46 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2004
文章: 656
|
全音域當然是不太適合聽交響樂
不過要問樓主...聽交響樂是為了??? 如果是想聽得舒服...聽來睡覺的 像聽廣播的感覺...JB4、JB3當然沒問題 如果是想聽細節...又或是像現場一樣 那...會是一件浩大的工程 此文章於 2007-01-01 09:54 PM 被 Old D 編輯. |
|
2007-01-01, 09:53 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 1,316
|
那室內樂應該還好吧?
__________________
|
|
2007-01-02, 08:06 AM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
你難道不覺得說，JB4在他的房間，泛音多，殘響也比較不自然的多？ 你以為在其他空間聽出來都是這樣？？ 如果說3-5K真的顯然突起，那吳大應該在放鋼琴測試 或小提琴測試的時候就會立刻有感覺，以前去聽他都會放 但是你卻不提這不是很矛盾？ 我覺得你聽到的並不是由單體直接出來的聲音 而是有箱音合起來的那種亮，會多了一點"翁"的那種感覺 所以你在聽人聲的時候應該也會有類似的感受才是 如果是這樣，那就看你能不能接受而已 引用:
你是要便宜還是要全面？ 你先說你愛好全頻段都平均而且中低頻多一點的喇叭 這樣就算JB3再便宜也不該來買他 你都覺得JB4在中高頻段樂器的表現有問題 怎麼能說他音質還比較好？ 礙於全音域天生的特性，你調整EQ可能是沒用的 只會很快得到單體失真而已 你又要便宜又要好，這要求根本是2聲道最根本上的矛盾 你花了快2萬結果買了一對自己得東調西調的喇叭 甚至還懷疑"音質"可能跟一對已經被自己認為有問題的喇叭相仿 然後不去追求更符合自己需求的東西 你要不要重新思考一下自己購物的習慣 要便宜，請你妥協 |
||
|
2007-01-02, 02:13 PM
#30
|
|
