其實，二行程機車早就已經無法通過現在的環保規範
所以已經停產了..........
在路上跑的二行程機車都是以前的舊車
新車可以禁賣，舊車很難禁止上路

我也是覺得溫室效應
應該持續注意但是不要搞的好像世界末日來了

人類對於氣候科學化的了解頂多也只有一百多年
人類對於地球氣候仔細紀錄的歷史連50年都不到
這樣就要把一些相關的數據(溫度 二氧化碳等等)整理出來畫成趨勢線
然後預測未來十幾年的趨勢
統計上其實有相當問題的

其實在長久的時間來看
氣候永遠都在變
而且人類對氣候的影響程度科學界還不能確定
到底有沒有溫室效應?
不是去年比較冷今年比較熱
就可以決定的
要花很長久的時間來看的

其實有的環保人士也漸漸能夠接受一個觀念
就是自然隨時在變
人類活動影響已經是不可避免
自然有自己的步調
我們人類只能做的不是繼續保護
而是減少我們非必要的干預
讓人類發展的腳步跟著自然的腳步走

比如說野柳的女王頭
有的人認為應該想辦法保護
但是我覺得真正的環保應該就是讓它斷了自然風化
人類也是風化的一個因子之一
我們應該做的是讓非必要的干預減少而已

至於溫室效應
假設它存在而且人類活動是一個因子之一
我個人覺得那我們應該做的是
那就讓它進行而不是想辦法讓它停止
第一
讓溫室效應獲得控制 成本一定不是人類經濟活動可以支持

第二
對自然界來說 溫室效應只是現象 利害關係是我們自己加上去的 溫室效應的影響對自然永遠都是中性
(例如野柳的女王頭 我們會覺得斷掉好可惜 但是那是人類的想法 對自然的歷史來說毫不足到)

人類對於溫室效應應該要做的是
減少干預做好準備而已
也許你會說人命財產損失還有原有景觀改變很可惜
但是對自然來說
這些根本微不足道
人類的發展如果溫室效應是成本
我們只能坦然面對而已

哈~
很多人都是這麼想
誰會去在乎50年後的事及全球暖化!
50年後老子早就掛了!
要倒楣也是以後的人倒楣!
不愧是 麻省理工學院的博士

盡人事聽天命然後等到全球人口死到剩不到一半嗎?
連代物種滅絕到只剩百分之幾?別跟我說這是自然趨勢人類不要干涉
既然有人從科學角度提出警告就不應該忽視

這不錯
大家都抱著這種心態好了你覺得怎樣
台灣太熱就搬到北邊一點的地方住啊
到最後所有的人類都搬到南北極泡溫泉

那有證據可以證明全球暖化『不是』人類造成的嗎？

我想重點不在於是誰造成的，而是要怎麼『補救』吧？

侏儸紀公園裡面有一段話的大意如此：『恐龍是因為大自然的變化而滅絕，但禿鷹不是。禿鷹是因為土地的濫墾濫伐所以導致絕種，所以利用科技使恐龍復活是不應該的。』

全球暖化的原因是不是出在人類身上已不是重點，自從工業革命過後二氧化碳的排放量大幅增加已是不爭的事實。我想這並不是『自然的腳步』，再者，我們從小就會有人教育我們『要為自己作過的事情負責』，怎麼當事情從『自己』放大到『全人類』時這句話就不適用了呢？

很多數據可以從其他地方取得
不只是近百年人類記錄，自然原本就隨時在記錄著各項資訊，就等著人類知道如何取出
這也是為何許多研究能推論到萬年、百萬年以前的氣候及大氣成份

自然是不斷變動沒錯，但近年來的變化是最大的，這也是得到證實的事
高爾提到過，近十年來百分之九十以上的研究都證實有溫室效應，但媒體的報導反而指稱沒這回事
這種時候，我們要相信受商業影響的媒體，還是有科學證實的研究

不論如何，人類活動影響到地球自然是不可否認的事實
我們不需要等到真的無可挽回時，才去承認
人類本就需要對人類的行為負責，改變人類的行為也本就是人類該作的事

所謂的環保人士接受那種想法，個人覺得沒這回事，雖然我是走生態的人