|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
不過美國科學界基本上還滿重視這個問題
一些新的研究都有在推動... 核融合...氫動力...超導電力網....高層風力發電裝置...洋流發電裝置... 台灣倒是要檢討一下 台灣這麼小,碳排放量高居世界第22名 也沒看到政府做什麼動作 |
|||||||
2006-12-13, 11:53 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
叫美國先簽京都議定書並確實遵守吧
（美國）國家地理雜誌也常說最大的罪魁禍首就是美國，好像有說過，美國人口佔全球約5％,但卻用掉全球近50％的資源....
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
||
|
2006-12-14, 12:05 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: around the world
文章: 1,476
|
少放屁 救台灣
人類滅絕之後不知道 下一種主宰物種是啥 |
|
2006-12-14, 12:08 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 259
|
我想, 這是整個趨勢, 不是哪個國家造成...
要知道, 要知道水蒸氣也是溫室氣體之一, 而據估計海洋每天蒸發的水蒸氣, 遠大過於全世界人類每天溫室氣體的排放量, 所以氣溫暖化是一個趨勢... 不過減少排放仍可減緩暖化的速度... 同上上樓所言, 全球環保的條約就只有中國跟米國不簽署, 因為他們是最大排放國...
__________________
本草綱目記載：『腦殘、白目無藥可醫。』 此文章於 2006-12-14 12:24 AM 被 冰漾 編輯. |
|
2006-12-14, 12:23 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
唉 這就是布希政府的問題了 基本上布希政府根本就是科學界大敵 在全球暖化,幹細胞研究等領域極端保守,簡直阻擋人類進步 反正下次大選共和黨應該守不住了 民主黨對這方面的態度會比較好一點 |
|
|
2006-12-14, 12:30 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 0
|
很多人都認為氣候的巨變自己並不會遇到，而且都認為那起碼是幾十年之後的事情，但是事實上從三年前開始的每個夏天都會聽到某某地方熱浪來襲死了多少人。在我印象中，正常的冬天跟現在的冬天比起來的差距真的很大，而時間也不過距離不到十年，氣候暖化的速度真的很快，而且是快到無法想像，老實說，我真的很擔心這個，但是確實常被人說是『杞人憂天』，我只能要求我自己不吹冷氣、盡量少開使用燃料的機器。
|
|
2006-12-14, 12:35 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 40
|
引用:
對不起，小弟不是理工科出身...... 也不是一心想踢館，單純想要求知 以前國中地球科學課時，老師有教過，地球上最主要的溫室氣體來自水蒸氣、甲烷以及大家認為的二氧化碳。甲烷的效果比二氧化碳還要好，但是成分變動不大，因此較不受重視，似乎是這樣，不是嗎？ 以前沒有人類大量把固定的碳氧化，因此氣候不如現今這麼暖和。但是依然有四次大規模的「冰河期」不是嗎？那這一段氣候的變遷怎麼會有那麼大的改變呢。如果水蒸氣會導致溫室效應，怎麼會有這一段冰河期呢？ 不過，中生代（恐龍時代），氣候的確比今日溫暖許多。 還有，個人認為儘量節約能源有效減緩溫室效應，但是改用替代能源在台灣是無效的。因為改用充電技術，在台灣，絕大多數的發電方式還是製造二氧化碳的火力發電廠。 只要使用復合式材料的，都可能使用石化工業的副產品；也就是經過提煉的過程將會產生大量CO2。小弟認為，在先進國家未普及綠色科技之前，在台灣的努力都可能成為拒買廉價中國貨的「義大利家庭」那麼困難。 |
|
|
2006-12-14, 01:14 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%86...%99%82%E6%9C%9F
我沒全部看完 但與我看過的部份跟電影:不願面對的真相 所得的結論是 溫度上升,在南北極的冰融化 導致洋流停擺 然後就造成冰河時期之類的.... 不過赤道附近應該就比較不會受冰河時期影響的吧 不太確定是不是如此 |
|
2006-12-14, 02:03 AM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 沒有蝙蝠俠的高譚市
文章: 21
|
引用:
哈哈~應該是要牛少放屁吧...[牛屁害了地球？ 聯合國報告：牛的廢氣污染比汽車嚴重...]  http://tw.news.yahoo.com/article/ur...11/17/7uyh.html 真是不可思議 |
|
|
2006-12-14, 02:16 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 259
|
引用:
我記得冰河期都是地殼重大變化而導致, 有一次是巨大火山爆發(東南亞), 噴發的火山會遍佈地球上空, 阻斷陽光照射, 使溫度下降帶來冰河期, 其他三次會不會也是這樣來的我沒有去查... 不用說複合材料啦... 你面前的鍵盤、滑鼠、手機、LCD、衣服、褲子...等等, 現在都市中只要你眼睛能看得見的東西, 大多數都跟石化脫離不了關係... 不過石化並沒有你不是想像中的那樣... 石化廠(如中油), 將原油提煉成各類油品, 事實上並不會產生多少二氧化碳(理論上是不會)... 你看到白色煙霧那是用來加熱的水蒸氣...
__________________
本草綱目記載：『腦殘、白目無藥可醫。』 此文章於 2006-12-14 02:39 AM 被 冰漾 編輯. |
|
|
2006-12-14, 02:36 AM
#30
|
|
