小弟印象中所有SoundBlaster的AC3、DTS其實都是軟解的，
不過decoder是寫在驅動程式中，所以看起來好像是硬解。

看用途吧
為了玩遊戲買個比主機板貴的顯示卡很正常

現在很多人把PC 當播放機, 放到客廳當HTPC...
接的喇叭越好
自然就會想買更好的音效卡
聲音矇矓, 定位不好, 音場不佳...
跟玩遊戲跑的不順, 畫質不佳, 畫面不夠細膩...
一樣令人難以忍受
當有這種怨念的時候
錢自然就會掏出來

五年前NT$6000 左右可以買到 EWX 24/96
現在則可以買到E-MU 1212M
進步幅度也不算小

X-Fi的說明中有這段話
----------------------------------------------------------------
使用 Sound Blaster X-Fi 解碼軟體 DVD 播放器訊號
如果您備有支援 SPDIF 或數位 passthrough 的軟體 DVD 播放器(比如最新的 InterVideo WinDVD 播放器)，您可以使用 Sound Blaster X-Fi 解碼 Dolby Digital 或 DTS 訊號。

啟用此功能
在音效控制台上選擇使用內建解碼器選項，(或在娛樂模式或音樂創作模式下選擇關閉(內建解碼器)選項)。詳情請參考各自的線上說明。
在軟體 DVD 播放器上，啟用 SPDIF 或數位 passthrough 就原始壓縮的 Dolby Digital/DTS 資料直接導入 Sound Blaster X-Fi 聲霸卡的內建解碼器。
要啟用 SPDIF 或數位 passthrough，在軟體 DVD 播放器上選擇數位 (SPDIF) 輸出至外部處理器 (或類似) 選項。詳情請參考軟體 DVD 播放器的說明文件。
----------------------------------------------------------------
判斷一下怎麼回事

本來想等看有沒有人說明再來補充
既然都沒人說那小弟獻醜一下好了
有錯誤請指正
X-Fi所謂的硬體解碼並不是如環繞解碼擴大機般100%的硬體解碼
X-Fi本身內建的是中低階指令的DTS/AC3解碼,驅動程式及播放軟體則負責中高階部分
當播放一部DVD時往往中低階解碼指令的使用率超過90%而高階部分不到10%
因此中低階部份由硬體負責可以使得播放時音效品質提昇
這就像顯示卡支援DVD播放是一樣的道理
但缺少這些硬體指令並不會讓DTS/AC3無法解碼播放,播放軟體及驅動程式會填補這空缺
一如CPU少了SSE,SSE2,SSE3.......等等並不會讓程式不能運作
要知道任何屬於一部電腦的系統元件均不能獨立於作業系統之外運作
音效卡如此,顯示卡如此,網路卡如此,電視卡........等等都是如此
獨立於這電腦外的東西就不屬於這部電腦了(如喇叭的地位)
不管怎樣
最高階的指令一定是作業系統和整合於其中的程式負責
如果X-Fi可以完全解碼而不需OS那麼X-Fi只會是一個環繞解碼器
而且從電腦作業系統得到的其他好處及功能就必須得自行廢掉
環繞解碼擴大機本身也是一個小型計算機,其本身也包含了高中低階的線路及程式
從前這種解碼程式都是用組合語言去完成(當然沒像個人電腦這麼複雜)
亦可稱得上是一個小型的專業計算機
所以要說X-Fi沒有硬體解碼
我不贊成這種說法
畢竟X-Fi晶片負責了九成以上的解碼工作
但我也知道X-Fi不是完整的解碼硬體
因為少了電腦的軟體就無法完成解碼的程序
只是多了這些其播放效果肯定會比沒有的情況好上不少
當然最後的重點是您的喇叭別太糟糕否則您根本聽不出差別

就像是顯示卡的DirectX硬體對應嗎？最新的那兩個低階X-Fi都沒內建AC3與DTS解碼，
不過已經綁了具備這兩個解碼器的PowerDVD，
或許這兩個廠商有合作，讓這軟體的decoder可以充分發揮X-Fi的實力？

任何功能皆可以使用軟體跟硬體體現，不只是聲音處理的部份，軟體能達到功能會比較多，

但是速度上會比較差，硬體速度會比較快，可是成本會比較高，且設計上較為困難。不能

理解的話就想想PS2跟PS2模擬器之間的關係吧。

這麼說應該是類似之前顯示卡對dvd有硬體支援解碼類似的意思囉
不過麼一來，要是照預測比現在的XtremeMusic少大約1千左右(雖然美金定價都一樣)，
一千的價差用雙d解碼換支援前置音效支援，不曉得划不划算

所以現在購入XtremeMusic
很超值嚕?
不然之後這價格只能買到 閹割的XtremeGamer??

非常不划算，沒有前置音效支援可以用其他方式，甚至可以辛苦一點，但是沒有雙D解碼那還能怎麼半

呢?再說這張就是賣這點.....廢了這點不如考慮其他廠牌