|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 1,308
|
引用:
掉速是吧 如果是新品就換吧 前幾天拿到暴龍也是有這樣的狀況 一落千丈... hd tune的我沒留下 像這樣吧
__________________
2208WFP與L226WTQ sRBG下 用P1I錄了一小段天堂2的動畫 ---------------------------------------------- 
|
||||||||
2006-12-02, 06:23 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 虛幻的夢境
文章: 103
|
我的硬碟好死不死剛好就是梭魚9
 測試了幾次圖大概都差不多這個樣子 這樣的話是不是代表我選到有問題的 此文章於 2006-12-02 07:40 PM 被 天空印表機 編輯. |
||
|
2006-12-02, 07:39 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
[QUOTE=luckyhoo][QUOTE=znew1219]記得以前7K250 有平均56MB/S 的成績@@
引用:
7K250 的model:HDS7225 不都是開頭 我的系統碟跟你這顆型號一樣 我本身也有另外幾顆硬碟梭魚8 200G, T7K250 200G 跟金鑽八 40G 金鑽八代也是相差多年 傳輸速度也是相差超過10MB/S 做為系統碟只感覺噪音有差 所以反而用最老的金鑽八當系統碟(安靜溫度又低) 不過再更舊一點的產品Ex.梭魚3, D740X-6L 就會明顯覺得慢, 吵, 熱 整體效能與測試數據是梭魚10>>7K250 不過樓主實際使用卻沒差這麼多 所以想用上面的算法來粗略解釋 差距都在1ms 左右 不若萬轉一差至少5ms PS.我並非想自吹自己的7K250 有多強 只是根據自己的使用經驗加上看到樓主發表的心得 選一顆7200轉硬碟當系統碟並非最新最快的, 最為合適 相信很多人都有此感覺 在PCDVD 上許多詳細的測試文也不只專注於硬碟的效能表現 |
|
|
2006-12-03, 03:55 PM
#23
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 34
|
引用:
那... 我就不清楚囉, 沒想到7K250出來這麼久了呢  我那時買也沒有注意型號, 只想到說這一顆是最便宜大碗的, 就是他了  引用:
這當然, 我了解的, 我還相當感謝大大您的計算, 讓我多了解了一些, 自己總算可以解釋得出為何有的1.5K SCSI硬碟明明傳輸就比較慢, 但實際上用起來卻要快得多  引用:
說到這... 我現在還在用 Compaq Presario 2800, 買了也快5年了吧, 現在還是覺得很好用, 使用起來的手感比很多新的NB好多了, 反正不玩遊戲, 平常也就夠用了, 所以我同意你說的, 電腦硬體只要買適合自己使用的, 這也就夠了~~~ PS. 不過人常會有手癢的時候, 像我就買了雙Xeon回來玩, 雖然花了不少錢, 不過我不後悔, 他讓我學到了很多軟硬體相關的知識, 這也就滿足了 
__________________
個人網站：生活札記 ( http://forum.liferec.com ) |
|||
|
2006-12-03, 07:31 PM
#24
|
|
