|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006 您的住址: 福島滿的冰箱裡
文章: 687
|
引用:
MVPG5(2MB)的北橋用的是當時SUPER7晶片組裡的經典之作MVP3 |
||||||||
2006-11-13, 06:33 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
引用:
習慣上...我會把能掌握的故障狀況排除在外......  頭痛的是那些不知道會壞啥的..... 
__________________
發呆中... |
|||
|
2006-11-13, 07:24 AM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
引用:
ASUS的東西我用過的數量不多....但是處理故障送修....相容性問題打電話找課服的次數多到記不清..... ASUS....從A7V開始趕推新產品...從P4PE系列之後一些不容易分辨廠牌等級的料開始亂搞... NB設計缺陷....無線網路...散熱....故障率高....都看得很清楚.... 至於Epox...電容問題不看在眼裡....爆了自己換了就好....華碩啊....再說吧.... 
__________________
發呆中... |
|
|
2006-11-13, 07:30 AM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: usc
文章: 638
|
雖說磐英現在都MIC 不過品質也很好~
相對碩碩板 ... MIC QC爛的跟什麼一樣 .... XD 最近都買技嘉 .... 台灣製的最好啦 .... 誰要去買共匪貨 ?! Orz~ |
|
2006-11-13, 08:11 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
藍板子的也愛省,連K8 NVIDIA板子晶片組,很多都沒散熱風扇,連這個也愛省,去二線廠找隨便一塊差不多都是用風扇 開機設計是不是有問題,連進BIOS都要按半天,現在用EPOX隨便一按都能進BIOS |
|
|
2006-11-13, 09:03 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
便宜倒沒有 磐英便宜只有在 K7 那個時代 K8之後價格與華碩差不多 甚至高一些 |
|
|
2006-11-13, 09:33 AM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
風扇太爛 有人寧可只有散熱片 至少安靜 |
|
|
2006-11-13, 09:44 AM
#27
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
用無風扇設計並不意味著省料（有風扇的散熱器搞不好還比沒風扇的設計便宜），而是損壞機率高低問題（那種小風扇死亡率還真不是普通的高）。風扇越少客訴跟回修率都會大幅降低的。 |
|
|
2006-11-13, 09:46 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
主機板南北橋散現在的潮流以無風扇較為玩家討喜，散熱氣流的大多設計成讓CPU風扇來輔助即可。
主機板若設計有風扇有幾個較常面對的問題： 1.容易卡灰塵 2.為了成本，已經用了風扇的話散熱片就不會用太好的 ===>這個我就會自己買材料改裝 3.風扇通常油封，壽命不長。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰，可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
|
2006-11-13, 02:19 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 317
|
所以品質、好超都是屁！能A錢才是公司生存的王道！
|
|
2006-11-13, 02:29 PM
#30
|
|
