|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 神州
文章: 892
|
原來大家都遇到斷音現像
晚上租來剛看完，我還以為是我家的設備有問題 以我自己的眼光來看，本片光那些美術設計就值100分 就算花錢買dvd來當參考資料都值得 第一次感覺中國的美術設計可以贏過許多的外國影片 無極雖然也不錯，但實在花的過頭 套句大陸網友的評語就是:「玩到失控。」 此片風格統一卻不失特色，不論是九人隊的威武面罩或太子的單純面具 處處可見一正一反或一明一暗的對比配色 能把色彩和固有設計玩到這種地步，也是讓人佩服萬分 |
|||||||
2006-11-06, 07:02 AM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 12
|
那個年代有日本武士盔甲??...還有韓國傳統服飾??...一開頭的那段舞很韓國....後來的那段太子要揭發厲帝的惡行的表演...還真像"王的男人"的某些橋段...難到是中/日/韓合作的大作??
難看到覺得自己是不是很沒深度....還是此片太藝術了....悶~ 睡完看....看完睡...到最後邊上網邊看.....拿錢搞華麗的裝潢跟服裝道具....腦殘的對白真是不倫不類到底!....覺得演員被當白癡耍...還有那軟棉棉的動作戲....  片商還沒天王...拍片的先天王了..... |
||
|
2006-11-06, 02:00 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
夜宴 看完後是覺得抄襲了幾部電影 除了〞王的男人〞..〞飛刀門小妹〞〞臥虎藏龍〞〞末代武士〞〞英雄〞........ 一些多餘的橋段及亂加一通的 |
|
|
2006-11-06, 02:20 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Taipei
文章: 442
|
引用:
那是被杖斃的老頭說的 3 個字 : 皇太后 - 這 3 個字指出新皇帝謀殺,篡位,亂倫之罪... 還有那個"黥面"...是皇后跑去殷太常家,威脅如果殷準不出手救太子的話,就要對他的寶貝女兒下毒手。太子被救了,他寶貝女兒也就沒事囉~ 剛看完這部片,對其中文言白話夾雜的對白搞得頭昏腦脹,好像又看在古裝現代劇... 最後... 那個皇后到底是誰殺的啊~~~
__________________
現今世道,自爆文當故事書,站長的話做成語錄,幾百年前的文章嘛沒事就挖出來考古... 
|
|
|
2006-11-07, 01:07 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
引用:
三個字不打緊, 對我來說, 中國古裝劇對白當中, 只要否定句單獨出現一個字: "不!", 便是破功! 可怕的是, 夜宴裡頭還不只出現一次. "不~~~" |
|
|
2006-11-08, 12:02 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
抓了幾張港版的圖跟台租版比較
http://www.hcdvd.net/phpBB/viewtopi...fff7a621f0d037b 發現兩者的畫面比例不一樣, 港版是2.35:1, 台版是1.78:1 台租版有點像是Zoom in港版的感覺 但就畫質而言, 台租版卻又不是單純放大 在特寫鏡頭方面, 台租版像是人眼越接近物體能看到越多細節的感覺, 至於好壞就請各位看倌自行判斷 至於遠景, 個人認為港版取鏡比較正確; 台租版Zoom之後難以看到更多細節, 反而讓景物更覺粗糙模糊了 imdb目前看不到本片原始電影的畫面比例(Technical Spec), 不過我想應該港版比較正確 http://www.imdb.com/title/tt0465676/
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|
2006-11-17, 11:56 PM
#26
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 235
|
引用:
當然是下一任皇帝.....  為啥沒出現 因為之前戲裡沒帶到他 所以出現大家也不知道他是誰 所以就這樣帶過....  此文章於 2006-11-24 03:28 PM 被 大鋼牙333 編輯. |
|
|
2006-11-24, 03:25 PM
#27
|
|
