|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
看規格是沒有用的...實際上自己聽起來才知道... 拿普通的隨身碟來配上監聽級耳機...說實在的，有點... |
||||||||
2006-10-27, 07:23 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004
文章: 288
|
引用:
哈哈~當初要買5021之前本來是想直接衝兩聲道的S520....還好我房間不夠大@_@!! 為了方便擺設等 ,所以選擇了5021.....^^" 引用:
好加在我還沒有聽過Rs-1或是650等級的怪物....@@!! 對於現在X-fi XM + HD595 目前是非常滿足摟 , "5021對上hd595根本就是廢物"....這實在太傷5021的心了...~"~ 音樂上小弟的木耳雖然知道是595勝出,但5021也算是差強人意摟@@"" 不至於到廢啦...^^" , 可能跟我的音樂來源有關吧 ,大多是320 or 192 kbps的mp3, 好一點也是APE檔而已 ~
__________________
-=推導方程式推不倒正妹 =- -=摸透C語言摸不到C罩杯=- -= 橫批 : 理工學院 =- 寫不完的C++....>Q< 
|
||||
|
2006-10-27, 07:43 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2005 您的住址: 新竹
文章: 145
|
引用:
請勿抬槓 監聽耳機 靈敏度都在100db以上 何錯之有 雞蛋裏挑骨頭 鑽牛角尖 沒意思 我想 現在的你也搞清楚 "監聽"二字的意義 不介意來給網友們 講清楚 說明白  |
|
|
2006-10-27, 08:46 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中市
文章: 213
|
我之前也有買了hd595~本來想上hd650的~
後來想說要很強的耳擴去搭~沒那個錢~ 賣了hd595後~ 又買了fi.5 pro和px100 其實後來覺得fi.5 pro也滿適合我的~ 我的機動需求比較高~ HD595真的是一隻不錯看又發出好聲的耳機~ 恭喜樓主囉~ |
|
2006-10-27, 10:48 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
引用:
650 因該用電光火石的耳擴就推的不錯了  像我是用 keces HA-711 的擴大電路系統 ，表現很不錯 .....現在又開始想買 Pro-ject 的耳擴了，當初也是考慮在keces HA-711 這兩台 選一下手，後來居然是想說 keces HA-711 體積剛剛好放的下我的預留位置，Pro -ject 的耳擴放在那有顯的空間太大.......  |
|
|
2006-10-28, 12:27 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
誰跟你抬槓....我看是你的認知才有問題,或者說國文能力有問題.... 還問我何錯之有....在你的句子裡,那個"都"基本上是等於"ALL",這本來就有錯... 耳機規格百百種,誰說只有靈敏度100dB以上的才是你所謂的"監聽耳機"?100dB以下的難道就不是? 以專業的錄音場合所需要的監聽器,所需要具備的音響性是如何,符合這種要求的機種 或是廠商推出時就定位在給專業用途的機種,如K240系列,就可以被定位是專業用的監聽耳機 在此,所謂的監聽耳機是以產品定位來論定的....當然,若在非專業場合,有監聽需求時, 其性能足以被使用者認可為足敷使用,而被拿來應用在監聽用途上時,那個時候用的耳機也可以被如此稱之, 所以以用途論,並不限定於什麼樣的耳機才可以是監聽用耳機... 無論是從什麼角度來看,監聽耳機跟你所說的"靈敏度100dB以上"都沒有直接或絕對的關係... 以上....我在"雞蛋裏挑骨頭 鑽牛角尖"嗎?你要這麼認為請自便... 不然就請您解釋跟大家解釋一下為什麼"監聽耳機 靈敏度都在100db以上"...如何? 此文章於 2006-10-28 12:43 AM 被 szerelem 編輯. |
|
|
2006-10-28, 12:40 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 288
|
引用:
哈~~大感謝摟...>Q<!!!沒什麼比聽到這個更高興的啦!!~ HD595的外表真的是正點~~ 其實小弟是有點覺得我從UR40->HD595有點跳太快啦, 本來有考慮HD555的,外型似乎跟595一樣,聲音上不曉得怎樣, 本來有考慮先買個3000~4000等級的耳機, 但是我看到那個"RedDot Award"....完全就著魔了...XD~拼了 whatever 595確實是一隻正點好耳機~~ 給szerelem & dilg33 : 熱烈討論小弟是很歡迎啦,但是可不要吵起來了喔@_@!! 在網路上表達意見本來究容易產生摩差,大家各退一步摟! dilg33兄或許是把話說的太滿了,szerelem覺得"可能"有誤, 所以po出自己的想法,其實也並無惡意@_@!! so ~~討論回到如何追求好聲音摟....^^""
__________________
-=推導方程式推不倒正妹 =- -=摸透C語言摸不到C罩杯=- -= 橫批 : 理工學院 =- 寫不完的C++....>Q<
|
|
|
2006-10-28, 01:43 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 90
|
大家互相討論就好啦，不要那麼生氣咩，聽起來爽就好啦，規格，那是用來看的，又不是拿來聽的，耳機，當然還是聽比較重要啦（大概是因為我什麼都不懂，我才會這樣子說
 ）大家有沒有什麼比較平價的耳擴可以順便推薦一下啊 
__________________
耳機：k701 耳擴： MUSILAND MD10 、Little Dot MARK IV SE 音效卡 ：軒轅LT 音樂要在精神好的時候聽才好聽 |
|
2006-10-28, 02:56 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 雲深不知處
文章: 117
|
我也買了一隻595在辦公室聽古典, 訊源是Panasonic十年前的隨身聽和一般PC, 前一陣子上班無聊上網買了一個MyAudio X-02耳擴玩玩, 可能是老隨身聽的推力大, 有無耳擴差別沒有想像的大
我在家裡把595接上家中的擴大機輸出, 聲音真的是有力又清楚多了 接下來想換650~~
__________________
花自飄零水自流, 是非皆因強出頭........ |
|
2006-10-28, 03:25 PM
#29
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄
文章: 403
|
引用:
換了650耳擴就更難搞了 595倒是比較好搞定 監聽耳機其實是很好聽的 例如K240系列 深海的hd25系列也不錯 便宜又耐用 |
|
|
2006-10-28, 04:01 PM
#30
|
|
