PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
苦功大師
Major Member
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 雲深不知處
文章: 117
引用:
作者2006
我建議你去圖書館看一本 陳永發 教授寫的 中國共產黨史
http://www.superlogos.com.tw/paper_...20040728253.htm

有吳大猷先生為其背書跟做序
書中對共產黨如何從草創、發跡、革命到建國有很詳細的分析跟描述
也提供很多史料佐證,我覺得是國內研究中國共產黨史裡算是比較客觀的
我想台灣大部分人對共產黨的印象
大概還停留在七、八零年代國民黨編撰的教科書裡
國民黨固然沒有他們自己說的那麼悲壯, 共產黨也沒有他們自己說的那麼棒啦, 抗日是誰打的歷史自有公斷, 如果是土八路挑起了抗日的主要責任, 試問抗日主旋律電影怎麼老是只有平型關和百團大戰

家父來自湖南湘潭, 年少時見識過抗日, 參加過內戰, 還在徐蚌會戰時在陳官莊被俘, 後來逃回南京重新歸隊
從他的口中我知道一個湖南鄉下人眼中的共產黨, 一樣要拉伕搶物資, 歷史的悲劇罷了
     
      
__________________
花自飄零水自流, 是非皆因強出頭........
舊 2006-10-31, 09:43 PM #21
回應時引用此文章
苦功大師離線中  
我是湯姆
Master Member
 
我是湯姆的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
引用:
作者2006
我建議你去圖書館看一本 陳永發 教授寫的 中國共產黨史
http://www.superlogos.com.tw/paper_...20040728253.htm
有吳大猷先生為其背書跟做序,
書中對共產黨如何從草創、發跡、革命到建國有很詳細的分析跟描述,
也提供很多史料佐證,我覺得是國內研究中國共產黨史裡算是比較客觀的!
我想台灣大部分人對共產黨的印象, 大概還停留在七、八零年代國民黨編撰的教科書裡!

小弟也建議您, 如果有時間, 想聽第一手的故事, 您可以到各處的榮民之家與那些榮民伯伯, 爺爺們多聊聊, 您就會知道, 抗日戰爭是誰打下來的!
引用:
作者苦功大師
國民黨固然沒有他們自己說的那麼悲壯, 共產黨也沒有他們自己說的那麼棒啦, 抗日是誰打的歷史自有公斷, 如果是土八路挑起了抗日的主要責任, 試問抗日主旋律電影怎麼老是只有平型關和百團大戰
家父來自湖南湘潭, 年少時見識過抗日, 參加過內戰, 還在徐蚌會戰時在陳官莊被俘, 後來逃回南京重新歸隊
從他的口中我知道一個湖南鄉下人眼中的共產黨, 一樣要拉伕搶物資, 歷史的悲劇罷了

學長說的極是, 正所謂 "盡信書, 不如無書"!

家祖父來自河北, 年輕時是文人, 後來參加中國石油公司組成的民防團, 負責將抗戰物資由淪陷區送往大後方!

就像學長說的 "國民黨固然沒有他們自己說的那麼悲壯, 共產黨也沒有他們自己說的那麼棒啦!"

因為這句話, 家祖父也曾經說過!
 
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!

未來, 開始有點光明! 過去, 不要再來找我!

PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
舊 2006-11-01, 08:32 AM #22
回應時引用此文章
我是湯姆離線中  
kamsanida
Junior Member
 
kamsanida的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 950
引用:
作者coolchet
以前讀小學時

這幾片都是由學校與地方戲院合作
把我們整個年級小學生送進戲院去看........

恩~~~

還記得郊遊 居然是到電影院看電影

前一天晚 還要準備吃的東西勒...

真是懷念
__________________
舊 2006-11-01, 09:12 AM #23
回應時引用此文章
kamsanida離線中  
StG44
Major Member
 
StG44的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: Berlin
文章: 292
引用:
作者kamsanida
恩~~~

還記得郊遊 居然是到電影院看電影

前一天晚 還要準備吃的東西勒...

真是懷念

+1
童年的回憶阿!!
__________________
Blut und Ehre!!
舊 2006-11-01, 10:13 AM #24
回應時引用此文章
StG44離線中  
tonyleo_2nd
*停權中*
 
tonyleo_2nd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
不要吵嘛,無論國共,皆有英雄草寇..

這類軍教/革命影片,無論出自哪一方
我們今天,看這一類影片,意義不在於把哪一個黨派政府,立到豐功碑上或遺臭台上
看的是一種意志, 一種精神,一種天下興亡匹夫有責的志勇,一種敢叫胡馬度陰山的豪情

無論國共,真英雄,真的勇士,敢於直面慘淡的人生,敢於正視淋漓的鮮血
我們尊崇他們是為他的信念為家園而奮爭而慷慨的意志,而不在於他帽徽上是青天白日還是閃閃紅星
舊 2006-11-01, 11:24 AM #25
回應時引用此文章
tonyleo_2nd離線中  
我是湯姆
Master Member
 
我是湯姆的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
你早一點上來就好啦, 東尼!

好久不見了, 謝謝你的這段話, 提醒我很多!
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!

未來, 開始有點光明! 過去, 不要再來找我!

PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
舊 2006-11-01, 11:54 AM #26
回應時引用此文章
我是湯姆離線中  
harvard9
Senior Member
 
harvard9的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 府城
文章: 1,042
"懷代的時光"
證明活在地球有段不算短的日子了

隨著年代的演進
有些東西已凋零
__________________
新玩具:聯力PC-61黑色機殼
新玩具:Pioneer A08XLB(94/1)
新玩具:AMD AM2 3800+ADATA DDR2-667 1G*2(96/2)
新玩具:LANTECH 火箭炮 MIMO AP(96/4)
新玩具:ABIT KN9主板+MSI NX6600 TD128E DIAMOND顯卡(96/4)
新玩具:康博 M800電視卡(96/9)
新玩具:Benq G2400WT 24吋螢幕(98/2)
舊 2006-11-01, 01:26 PM #27
回應時引用此文章
harvard9離線中  
2006
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 49
引用:
作者我是湯姆
小弟也建議您, 如果有時間, 想聽第一手的故事, 您可以到各處的榮民之家與那些榮民伯伯, 爺爺們多聊聊, 您就會知道, 抗日戰爭是誰打下來的!

學長說的極是, 正所謂 "盡信書, 不如無書"!

家祖父來自河北, 年輕時是文人, 後來參加中國石油公司組成的民防團, 負責將抗戰物資由淪陷區送往大後方!

就像學長說的 "國民黨固然沒有他們自己說的那麼悲壯, 共產黨也沒有他們自己說的那麼棒啦!"

因為這句話, 家祖父也曾經說過!


拜託!不要搞錯!
我從來就不認為誰比較高尚
我念歷史本來就必須堅持跳脫成第三者來看歷史才會客觀
真實的歷史是效忠國民黨的榮民說了算,還是效忠共產黨的紅軍說了算
政治意識型態根深蒂固的人怎麼看歷史都是歪的
書本來就不能盡信也不能完全無信
包括學者的著作我都是用持疑的態度
是從史料跟佐證去拼湊出最接近事實的歷史
舊 2006-11-01, 04:06 PM #28
回應時引用此文章
2006離線中  
2006
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 49
引用:
作者苦功大師
國民黨固然沒有他們自己說的那麼悲壯, 共產黨也沒有他們自己說的那麼棒啦, 抗日是誰打的歷史自有公斷, 如果是土八路挑起了抗日的主要責任, 試問抗日主旋律電影怎麼老是只有平型關和百團大戰

家父來自湖南湘潭, 年少時見識過抗日, 參加過內戰, 還在徐蚌會戰時在陳官莊被俘, 後來逃回南京重新歸隊
從他的口中我知道一個湖南鄉下人眼中的共產黨, 一樣要拉伕搶物資, 歷史的悲劇罷了


我有說書中是寫誰比誰棒,誰才是挑起了抗日的主要責任嗎?
如果是這種書我也不會建議人家看,不要隨便曲解我的意思
書中對國共兩黨對日作戰的各種大小戰役、所取得的戰績、國際評價
只是做一個平穩的敘述,沒有刻意神化或醜化哪一邊
舊 2006-11-01, 04:23 PM #29
回應時引用此文章
2006離線中  
qwerty
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: TaiPei
文章: 1,165
雖然這是影片討論區喔.....我小小講一下就好....很多時候是態度不同造成的誤會,例如有人把有利共產黨的史料提出來要大家看看,其實意思不過是因為他知道有這份史料,基於平衡立場總是會期望大家能看看不同的東西。而真正目的可能是看完平衡史料之後,大家再來討論各版本真偽。不過在提出該史料時語氣讓人誤會成駁斥老八股史料而主張該份史料才正確。

很多讀文的高手,在提出平衡證據時容易讓人誤會,原因大概是因為心裡想著提出這份史料可以平衡觀點,在考證和美學觀點上是很有意義的,但是一時不察有點強推的味道,人家就誤會了。

其實即使沒看過平衡史料,觀點也不一定偏頗啦,有時只是文人性格作怪而已。
舊 2006-11-01, 04:24 PM #30
回應時引用此文章
qwerty離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。