|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
請問怎樣叫做超越呢?
|
|||||||
2006-10-03, 11:13 AM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
若是指花錢的多少，畫面華麗的程度，若沒外資，可能很難比的上…
但若是比內容，台灣早十幾二十年前的電影就比過夜宴太多太多了… 我最愛的 "恐怖分子"、楊德昌、侯孝賢、萬仁…等大導的一堆片，在我看來，都比夜宴高明的多. 此文章於 2006-10-03 11:15 AM 被 jasonvi 編輯. |
||
|
2006-10-03, 11:14 AM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 5
|
引用:
你不說話沒人當你是啞巴,就算說了話也是屁話,....  話說你之前號稱是看了MLB10年的偽球迷,現在是不是又要號稱看了20年電影的偽影迷了呢? 
__________________
天阿~  : 你看10年MLB !?  沒錯! 你看的是Major League Bullshit!  你說的話都是Bullshit  ,你就閉上你的臭嘴看球吧,臨時球迷還愛嘴硬.
|
|
|
2006-10-03, 11:25 AM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 5
|
引用:
過幾年後,你在回來看你自己的發言,你會覺得自己很白癡,說話前先用腦想想吧!!!
__________________
天阿~ : 你看10年MLB !? 沒錯! 你看的是Major League Bullshit! 你說的話都是Bullshit ,你就閉上你的臭嘴看球吧,臨時球迷還愛嘴硬.
|
|
|
2006-10-03, 11:31 AM
#24
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: SMART BRAIN
文章: 1,126
|
引用:
單推你這句話 雖不見得勝過"所有"台灣香港電影 但夜宴的精緻度對我而言的確是華語電影首屈一指的
__________________
我在玩NDS 
|
|
|
2006-10-03, 11:41 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
請問 夜宴 藍色大門 飲食男女
這三部片哪部超越哪部? 哪裡超越? 這樣的問題好像有點不倫不類...........
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
2006-10-03, 12:39 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
若說到嚴謹, 夜宴這部片子是讓個人皺眉頭的
五代十國似乎沒有北到幽州, 南到吳越的大國 如果要虛擬個朝代國家, 就不應提到五代十國 本片搞的好像真有這樣大的國家....在歷史方面不夠嚴謹 吳越那些面具人要被砍了, 還在作些扭捏的怪態 純然追求美學成就, 卻疏於描寫人類面對死亡的恐懼 這是對人性刻劃的不嚴謹 要用"跪乎??受跪乎??"這種文言, 就不應夾雜白話.... 要用白話讓觀眾容易吸收, 就不應夾雜文言. 文白夾雜是作文大忌, 沒想到編劇竟然會犯這種錯誤 這是對白的不嚴謹 其他諸如內侍監大喊護駕時從屋頂掉下來的羽林衛 (妳曾看過藏在屋頂上的護衛嗎??那是刺客在做的事吧) 青女把不在節目單上的表演, 在厲帝面前來個臨時插播 都是很不嚴謹的表現 要說夜宴這片精緻, 個人還頗能認同它在美術上的表現 但是說到嚴謹, 個人便只能苦笑了....
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|
2006-10-03, 12:47 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中市
文章: 971
|
大家應該要互相尊重吧. 樓主只是發表他的看法, 不同意也別說什麼 白痴 之類的!!
樓主發文的內容要認真來說也很多 "點" 直得探討, 要當作反諷的笑話也是可以. "夜宴" 這部片在大陸所受到的批評比起這邊不知要多上幾倍! 但以片論片.各方反應 "夜宴" 在製作方面的確精緻細膩. 不可否認, 這幾年大陸的 "豪華鉅製古裝武打電影" 的確是都犯了~~金玉其外,敗絮其中 的毛病. 但諷刺的是當今世界影壇, 絕大多數的商業片連金玉其外都做不到,, 也難怪西方電影市場會對這些 "中國風武俠電影" 趨之若鶩..例如 張藝謀 的片子即使內容在爛,但最起碼還有精緻壯闊的影像可以欣賞.也讓老外嘖嘖稱奇!! 還有人質疑為什麼對岸都要拍這種大製作的 "中國古裝電影", 沒其他題材好拍嗎???殊不知,歐美電影市場只要看到中國大導演的古裝電影就掏錢...而且只對這種提材有興趣! 難道以亞洲或華人影壇能拍出技術層面贏過好萊塢的時裝動作片,或科幻片嗎?? 就拿台灣號稱花了兩億台幣的 "詭絲" 來說. 在外地市場的競爭力. 恐怕根本無法和 "夜宴" 相提並論. 這並不是代表 "詭絲" 會比 "夜宴" 差. 而是現實上,歐美影壇根本不會買 "詭絲" 的帳. 能賣出DVD市場就不錯了!大製作的商業片在商言商, 是沒有投資者會願意出資拍攝沒有把握題材的電影. 我想歐美影壇市場會投資數千萬美金讓 張藝謀 拍古裝片. 但絕不會投資數千萬來讓 張藝謀 來拍科幻或時裝動作片吧? 就拿日本來說, 日本拍攝的娛樂商業片, 哪部能走出日本當地在歐美取得賣座的?? 全亞洲目前也只有華人的中國古裝電影能在歐美賣錢,,而且也只有中國古裝片能集資三,四千萬美金拍片. 日本以及韓國電影成本在一千萬美金上下就算是超級大製作了. 再提到最近韓國破影史票房紀錄的 "駭人怪物" . 前一陣子在和 "王的男人" 共同爭取報名明年奧斯卡最佳外語片. 最後還是 "王的男人" 出線.. 原因無他~~要拿好萊塢已經拍一堆的怪獸片去報名 奧斯卡 簡直是以卵擊石!! (雖然駭人怪物口碑極佳). 當然是要拿具傳統韓國民俗風情的 "王的男人" 才有勝算嘛.... 目前兩岸三地的華語電影市場各有各的缺失與無奈. 大陸的電影市場畸形, 電影票價貴, 目前只能吸引高收入觀眾進場. 但中國大陸的電影市場潛力以及後勢都被看好. 香港電影似乎也走入瓶頸. 製作水平與娛樂商業電影,個人看法都已被韓國電影給追上. 台灣呢? 只希望像 "詭絲" 一樣的電影越來越多吧. 也希望台灣電影題材能越來越多樣化. 當我們在笑這些大陸製作的古裝電影同時, 也應該想想為什麼只有這些中國古裝電影能集資數千萬美金拍片而又不會虧本. 相反的台灣電影工業從上游到下游都是一片苦哈哈..........
__________________
allenboy |
|
2006-10-03, 12:53 PM
#28
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 73
|
成語“陽春白雪”出自楚宋玉《答對楚王問》。
宋玉在《答對楚王問》中說︰“︰“客有歌于郢中者，其始曰《下里巴人》，國中屬而和者數千人。其為《陽阿薤露》，國中屬而和者數百人。其為《陽春白雪》，國中屬而和者不過數十人。引商刻羽，雜以流徵(徵是古代宮、商、角、徵、羽五音協律最高之曲)，國中屬而和者不過數人而已。是其曲彌高，其和彌寡。” 有人在楚國的都城郢地(湖北江陵縣北)引亢高歌，當他開始唱《下里巴人》時，有數千人能與他相和。唱《陽阿薤露》時，有數百人能與之相和。唱《陽春白雪》時，只有數十人能與他相和。等到他“引商刻羽，雜以流徵”(徵是古代宮、商、角、徵、羽五音協律最高之曲)時，僅有數人還能與之相和。曲調太高雅，能跟著唱的人也就少。 “陽春白雪”或“曲高和寡”比喻言論或作品不通俗，能理解的人很少。 |
|
2006-10-03, 01:23 PM
#29
|
|
