|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taichung
文章: 799
|
布希不賣F16-C/D還不是之前6108沒收到錢!
台灣國防部自己也該檢討一下...明明沒錢還開一堆武器清單(想買就買) 先斬後奏的壞習慣一直改不了! 美國以國家利益為優先全世界都知道 只要親美的國家你有錢都可以買新武器...但是處處留一手! 而我國買二手紀德是老美硬塞的..希臘跟澳洲後來不買才賣給台灣! 看看人家南韓、日本有美國的大力支持，武器穫得不虞匱乏! 但是還是一直建置自主國防的能量...台灣應該要好好學習!
__________________
|
|||||||
2006-10-02, 10:35 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
當然是老美說的算 當然也是money talk..... 魚叉飛彈,潛艦...老美認定是攻擊性的.. 人家是賣了..但是二手的..過時人家淘汰的 人家算準我們了................ |
|||
|
2006-10-02, 10:52 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 529
|
#21
這樣軍火商才會向美政府施壓,這個無lp政府的專長 |
|
2006-10-02, 10:54 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
不賣最好,這些年被老美強迫買一大堆不實用的武器,省些錢下來少一些債也不錯.
買f16cd?就算f15,f18,台海上空如果阿共沒先fire你,台灣敢先攻擊嗎?從台海,退到中線,現在甚至中線都已快挺不住了,買這些海空軍武器設備,說難聽點有什麼用? 台灣這種守勢的戰略,真正需要的應該是輕步兵的訓練裝備更新,而不是光買一些要吃油的龐然大物,這類武器只需基本的數量,預防小衝突擦槍走火之類用就夠了,因為兩岸如真的幹起來,這些根本就沒屁用,很快就消耗光了. |
|
2006-10-02, 10:56 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 58
|
.....飛彈有二手的嗎........
|
|
2006-10-02, 10:56 PM
#25
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
和阿扁多少有點關係吧
布希好像很不爽阿扁常常製造兩岸議題來達成政治目的 |
|
2006-10-02, 11:14 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taichung
文章: 799
|
引用:
什麼東西沒二手的??? 重點是每個東西都有其使用年限 ~~~ 個人認為尤其是船艦、飛機等不適合買二手的!
__________________
|
|
|
2006-10-02, 11:19 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
引用:
沒這些重裝備阿共直接開船過來送戰車來接收總統府啦,怎麼台灣就是有這種要過爽日子又要嫌東西貴的觀念,另外整個立法委員國防委員會更是有那種整天跟外面霉體報告現在我門的軍購計畫的抓扒仔,沒兩下阿共就知道要去堵那些管道;我還挺懷疑某些常跑大陸的國防委員會委員會不會作些奇怪的事. |
|
|
2006-10-02, 11:32 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taichung
文章: 799
|
引用:
每個人觀點不同~~~ 個人不認為IDF是"靶機"，更何況它是台灣自主國防的里程碑! 大部份的人都知道IDF最大的缺點是發動機的推力不足 只要台灣有自主國防的決心這些都是小問題，IDF不止是一架二代戰機 它所帶來的天劍二型至康定級的海劍二都是中科院後續不斷累積實力所帶來的。 何況聯勤所生產的輕兵器在國外聲明大噪自己人卻拿一把M-16 難到國外的月亮比較圓。
__________________
|
|
|
2006-10-02, 11:43 PM
#29
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 85
|
引用:
輕步兵裝備? 中東聖戰士的最愛 C/P極高的AK47 台灣也進口個2300萬隻吧 |
|
|
2006-10-02, 11:51 PM
#30
|
|
