PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kec
Major Member
 
kec的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: Terran Empire
文章: 283
引用:
作者emma0420
嗯...您多想了
高爾沒有打算再選美國總統
而且目前民主黨也不會推他出來
希拉蕊和朱利安尼,甚至上屆失利的凱利,可能性比較大
別因高爾曾是政治人物,就對他多做猜想嘛~
-----
我覺得高爾比較有趣的是,他跟湯米李瓊斯是哈佛的大學室友

朱利安尼已經組了競選美國總統的exploratory committee,下一步就可能要宣佈角逐黨內提名了。
不過民主黨不會推朱利安尼出來,因為他是是共和黨。
     
      
舊 2006-11-27, 04:18 PM #21
回應時引用此文章
kec離線中  
emma0420
Junior Member
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 台北
文章: 917
引用:
作者kec
朱利安尼已經組了競選美國總統的exploratory committee (http://en.wikipedia.org/wiki/Exploratory_committee),下一步就可能要宣佈角逐黨內提名了。
不過民主黨不會推朱利安尼出來,因為他是是共和黨。

抱歉,已經快36小時沒睡
整個變遲鈍
心裡想的和鍵盤打出來的完全不同

我原本想說的是伊利諾州參議員歐巴瑪
 
舊 2006-11-27, 07:12 PM #22
回應時引用此文章
emma0420離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
就算溫室效應產生的可能性只有千萬分之ㄧ,但事實上我們承受不了當這個千萬分之ㄧ的機率發生的時候~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2006-11-27, 11:49 PM #23
回應時引用此文章
P&W離線中  
Ziegler
Advance Member
 
Ziegler的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: UK
文章: 353
我還沒看過這電影,不過我認為溫室效應是實實在在正在發生的事。
各位可以想想,假設在地球上所有碳原子數目大約是固定值,而要把大氣中的CO2轉換為其他分子,如糖,蛋白質等,主要的途徑只有光合作用。當人口越來越多,工業和交通等所用的能源也越來越多,此時地球上的植物恐怕只有越來越少吧?僅管長久以來地球上的CO2濃度並非固定,會上上下下,主要和冰河期有關,但最近的研究顯示,目前的CO2濃度是65萬年來的最高值。
http://www.aaas.org/news/releases/2005/1128ice.shtml

我個人認為這不太可能完全是自然趨勢。
__________________
My Photo Gallery
舊 2006-11-28, 04:36 AM #24
回應時引用此文章
Ziegler離線中  
MYCOKE
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 233
這部片還是說教意味濃厚,類似Discovery。跟我看了討論區的推薦後,心中所的預期有點落差。
舊 2006-11-28, 06:21 AM #25
回應時引用此文章
MYCOKE離線中  
OSAKA
Regular Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 53
以下內容可能有點爭議

這是我看了國家地理及DISCOVERY 的節目還有相關書籍內容的想法


全球暖化 溫室效應的問題

美國應該負起責任

1. 二戰後至冷戰期間 ,美國與蘇聯之間的軍備競賽

美國 在全球各地 實行多次核子實驗及試爆(最少五十幾次 )

(核試地遍佈全球)↓
這點不只美國 (蘇聯 中國 法國 英國 印度 北韓 伊朗..等擁核國家也有份)

2.美國至今還是全球排氣量(含汽車及工業廢氣) 及石油耗量最多的國家

佔全球 排氣量的 四分之一 (其次為中國 ) "但我覺得台灣也有份"

"美國汽油一天的耗油量 ,如尼加拉瓜瀑布一天的流量" (國家地理)

(美國工業是全球第一 ,但對地球造成污染也是全球第一)

3.還是美國 ..美國這位世界警察 不願加入 有利保護地球環境的"京都協議條約"

因為他覺得這項條約 對美國本身 無利益,而且他覺得地球暖化跟他們沒關係

4. 美國人不愛做垃圾分類


雖然以上都是針對美國

但這是全球性的問題 ,每個國家都應該盡點責任

(至於台灣......唉 ~ )

地球暖化的問題 ,目前是尚不明顯 但它確實已存在

例: 現在已經是11月底了 ,確沒什麼涼意 (前天還有26度)
舊 2006-11-28, 10:19 AM #26
回應時引用此文章
OSAKA離線中  
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
引用:
作者OSAKA
以下內容可能有點爭議

這是我看了國家地理及DISCOVERY 的節目還有相關書籍內容的想法


全球暖化 溫室效應的問題

美國應該負起責任

1. 二戰後至冷戰期間 ,美國與蘇聯之間的軍備競賽

美國 在全球各地 實行多次核子實驗及試爆(最少五十幾次 )

(核試地遍佈全球)↓
這點不只美國 (蘇聯 中國 法國 英國 印度 北韓 伊朗..等擁核國家也有份)

2.美國至今還是全球排氣量(含汽車及工業廢氣) 及石油耗量最多的國家

佔全球 排氣量的 四分之一 (其次為中國 ) "但我覺得台灣也有份"

"美國汽油一天的耗油量 ,如尼加拉瓜瀑布一天的流量" (國家地理)

(美國工業是全球第一 ,但對地球造成污染也是全球第一)

3.還是美國 ..美國這位世界警察 不願加入 有利保護地球環境的"京都協議條約"

因為他覺得這項條約 對美國本身 無利益,而且他覺得地球暖化跟他...



但是美國很為大家著想......全球推動戒煙運動...二手煙危害生命。
他們還是有在為人類想阿.....
舊 2006-11-28, 10:30 AM #27
回應時引用此文章
BEE離線中  
wide
Junior Member
 
wide的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 蕃薯島的中央偏左
文章: 865
引用:
作者半瓶醋
每次看到有人在聊環保相關的議題
我就想到麥可克萊頓寫的"恐懼之邦"
不知道有沒有人看過∼可以一起來聊聊
為什麼提到這本書呢
因為他對於目前所謂的環保危機提出了另一個角度的看法
而且還相當的有趣∼


相對於影片中,高爾提出CO2的增加會帶動溫度上升,造成全球暖化。
「恐懼之邦」P.105則提出質疑,1940-1970年代,CO2持續上增,為何全球平均溫度反而下降?城市熱島效應(同一個地方擠太多人,造成溫度上升)有沒有影響這項數據?
影片中高爾提出近年CO2已破300單位,但是我發現,圖表下方的溫度並沒有隨著CO2升高而直線上升�***中高爾只顧著說50年後CO2會向上提升,卻沒解釋溫度是否也會升高。
__________________
還記得小時候,作文簿上的志願
那天真的幻想,如今都到哪裡躲藏?
──「我」五月天•阿信

「If you believe in your soul and music, don't be afraid.
If you are afraid, believe your soul and music.」He said.
──CHEER'S NOTE BOOK
舊 2006-12-14, 01:12 PM #28
回應時引用此文章
wide離線中  
wide
Junior Member
 
wide的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 蕃薯島的中央偏左
文章: 865
引用:
作者wide
片中高爾只顧著說50年後CO2會向上提升,卻沒解釋溫度是否也會升高。


哇,不能修改了。
我的意思是,高爾沒有解釋全球溫度目前未創新高(但區域性溫度的確有創新高)的原因。
看完兩造說法,我認為全球溫度是只在人多的地方創新高(即熱島效應),因此全球溫度平均起來卻沒有顯著提升。
這意思也就是說,人類自己造的罪業要自己擔,受熱島效應的影響,氣候劇變可能只是針對人類而來,就像原本只是1級強度的卡崔娜颶風,一靠近人類高溫區,馬上破壞力加倍。
__________________
還記得小時候,作文簿上的志願
那天真的幻想,如今都到哪裡躲藏?
──「我」五月天•阿信

「If you believe in your soul and music, don't be afraid.
If you are afraid, believe your soul and music.」He said.
──CHEER'S NOTE BOOK
舊 2006-12-14, 01:27 PM #29
回應時引用此文章
wide離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者wide
哇,不能修改了。
我的意思是,高爾沒有解釋全球溫度目前未創新高(但區域性溫度的確有創新高)的原因。
看完兩造說法,我認為全球溫度是只在人多的地方創新高(即熱島效應),因此全球溫度平均起來卻沒有顯著提升。
這意思也就是說,人類自己造的罪業要自己擔,受熱島效應的影響,氣候劇變可能只是針對人類而來,就像原本只是1級強度的卡崔娜颶風,一靠近人類高溫區,馬上破壞力加倍。

你認為?

北極熊是一種很會游泳的動物
但因為北極冰層愈來愈來
造成北極熊必需要游上百公里才能抓到海豹
愈來愈多的北極熊因為體力不支而淹死!
這是以前不曾見過的現象
歐洲高山的暖冬造成生物不冬移、植物冬天開花
這些都不可能是熱島
舊 2006-12-14, 02:47 PM #30
回應時引用此文章
nomad離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。