|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 71
|
引用:
這種事情是絕對不可能出現的,你想太多 |
||||||||
2006-07-25, 07:17 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 120
|
是不是想太多那可不一定.....
繪圖晶片廠商一直出新的晶片...就是為了要鑽錢...讓消費者花錢.... 假設這各標題是正確的話....後面出線的晶片組...效能差異性會越來越少.... 不用那麼去互相競爭誰是第一效能....畢竟你家就是我家.... |
||
|
2006-07-25, 07:29 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
這陰謀論有點問題 太不符合邏輯;
AMD花了一大筆鈔票 還要和Intel血拼;讓nVidia坐收魚翁之利?? 除非nVidia拿錢讓AMD花我還有點相信,商場誰跟你搏麻吉; AMD如果讓nVidia的晶片市場有一點點威脅,兩邊馬上就槓在一起; 我相信Intel下一招應該是馬上聯絡所有台廠SIS 和 VIA給一大堆資金加入Intel大聯盟 用很多$$$去壓制AMD;這招NB業Intel也是常用; |
|
2006-07-25, 07:30 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
GPU換成P4？這樣會如何？不會如何，因為這是不可能發生的事情 P4硬用軟體跑3D程式，模擬出硬體電路具備的功能 效能只會低的可怕，比目前任何一張入門卡還要慢很多
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
|
|
2006-07-25, 07:30 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
不太可能 如果nVIDIA是推手,CPU有AMD支援,AMD設計能力並不輸INTEL,加上nVIDIA的3D中高階卡,就算AMD CPU效能輸INTEL 但整體3D效能還是遠勝過INTEL的顯示晶片,加上低階內建顯示又有ATI助陣,AMD CPU不搶手也難,I老大只有看市場日漸被蠶食而,營收日漸短少 3D 軟體廠商要賺錢可不見得會聽I老大那套 |
|
|
2006-07-25, 08:14 PM
#25
|
|
|
Elite Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
低階內建顯示不需要 ATI 助陣，NV 自己就可以做。 這種想法沒顧及到 AMD 合併 ATI 後會跟 NV 造成的利益衝突。 但是利潤較高的 notebook 用獨立顯示晶片市場， AMD 就可以藉此攻城掠地，這塊市場一直都是 ATI 的天下，不會因此而跟 NV 造成必須撕破臉的情形。 希望各位能夠先仔細看過發表會資料才來討論...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2006-07-25, 08:31 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,365
|
引用:
我想AMD可以玩大狠招 把下一代的Crossfire封死 然後又拉攏Nvidia 連SLI也獨占 屆時Intel將"沒有"雙顯示卡運算平台 那重量級玩家市場將被AMD獨占
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2006-07-25, 08:40 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
AMD 這樣做等於自殺吧 這樣做的話: 1. AMD 是以手中有的所有現金加上借款才能合併 ATI，而冒著噎死的危險買下的 ATI 竟然只有這種利用價值? 2. 在發表會中宣示的多 GPU 平台怎麼辦?給 NV 做嗎?那發表會裡的「跟 ATI 合併的好處」是唬爛投資人的? 3. 假設以上兩點 AMD 都可以犧牲，AMD 要拿什麼跟 NV 交換獨占 SLI 的權利?AMD 的 20%市佔率怎麼跟 I 老大的 80%市佔率比?
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2006-07-25, 09:10 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
引用:
這樣對自身的 ATI 事業部一點也沒好處，除非 ATI 未來只做特殊利基市場，不然花了大錢研發，有實力一定會盡量往各個市場發展吧。 而 Intel 在這種狀況下，難道不會花大錢請 NV 開放？當然，有一種可能是 AMD 希望藉由把 CrossFire 以至於未來的整合方案反授權到 Intel 來交換其他的授權。至於是什麼我倒不知道。但是這樣做其實又損害了 NV 的利益，把 NV 鎖在 AMD 平台，結果自己卻跨過界？不通啊。 目前為止 NV 和 AMD 還是兩家公司，不太可能會有那種各自利益受損還來談合作的吧，以短期的發展看不出有這樣必須性。 |
|
|
2006-07-25, 09:16 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2005
文章: 97
|
引用:
要是I老大敢這樣做,哪只是逼用戶去靠AMD而已,cpu要去彌補3D效能是不太可能的,INTEL沒那麼笨 |
|
|
2006-07-25, 09:41 PM
#30
|
|
