|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 在離子風暴的中心
文章: 265
|
SiS 735/745 加一票
我喜歡他的穩定性, 相容性, 低熱度, 以及效能 |
|||||||
2002-04-06, 11:21 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 63
|
我投ALIM1647,以前用ASUS P5A還蠻順,當機機率非常少
現在我換成ASUS A7A266-E,還是一樣,目前沒有當機 像SIS與VIA的板子,我非常排斥+討厭 我朋友電腦用SIS或VIA板子跑一個程式,到後面就當機 不然就是有些東西抓不到 每一次搞他們的電腦,搞到後面都快要拿榔頭K電腦 |
||
|
2002-04-16, 05:07 PM
#22
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
AMD自家晶片應該是比較好的選擇 並非指效能
對SiS晶片頗有好感(除了超失敗的 5591/5595之外)，裝起來很順手 沒多大問題。 ALi，著名的AladdinV應該有不少人會嚇到，但之後出的很少晶片登上主流。 VIA呀.....出晶片的速度跟效能堪稱一流，但小弟很怕它，自認功力不足啦，不想考驗耐心 
__________________
平安是福
|
|
2002-04-16, 08:35 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
不得不說......VIA雖被罵的臭頭
但"KT266A"這顆北橋晶片其實還不錯 |
|
2002-04-16, 11:05 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Vxxxoxxxr Geek
文章: 415
|
劣者我是喜歡AMD lo,對這次ALI的晶片也絕得相當不錯.
__________________
|
|
2002-04-17, 12:04 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 63
|
VIA的北橋是蠻不錯的,可是南橋一些效能與功能比ALI差一點點
我有朋友說VIA專門針對筆記型電腦開一套南北橋IC 可是耗電量比ALI南北橋IC耗電量高ㄌ一點 我認為哪一家IC比較好是見仁見智,不一定固定有一家十全十美的 多少都有問題,只是多與少而已 |
|
2002-04-17, 03:38 AM
#26
|
|
