|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
引用:
若在任內爆料, 擋人財路, 肯定黑函滿天黑, 被攻到體無完膚. 做好人做到灰頭土臉, 值得嗎? 還不如明哲保身. 卸任後再爆可以滿足自己的正義感. 既然滿足了自然就不必再理. |
||||||||
2006-07-14, 12:03 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: Taipei
文章: 22
|
引用:
那如何保証藥師不會為了藥品的利潤而開 A1 ? |
|||
|
2006-07-14, 12:14 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 110
|
引用:
可是我覺得現在家長要是聽到"回去多喝開水多休息就會好了"應該是不會接受吧，大部分家長帶小孩子看並不拿藥不甘心，甚至吃藥兩天沒有好就換一家繼續看 |
|
|
2006-07-14, 12:18 PM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001 您的住址: Nutopia
文章: 266
|
這件事除了政府沒有管理好之外, 醫療系統才是最壞的既得利益者吧.
老百姓愛吃多餘的藥, 醫生不開他也沒辦法. (鬧場? 找警察關到停屍間一個小時再放出來, 看他還多凶Orz) 但這種人再多, 吃再多的藥, 也比不上醫院進整批藥的回扣. 當醫生與藥商的利益相結合, 病人的人權及健康才不是他們在意的重點, 政府就算要抓也抓不完. 老百姓只能自求多福. 建議健保局不如乾脆開中央藥局算了, 醫院要用藥都只能跟健保局批. 然後健保局以全國用藥總量, 來跟藥商議價, 一定可以壓低藥價, 而且不論大小醫院, 藥價都一樣, 大小醫院在藥上無利可圖, 反而不會再濫開藥. |
|
2006-07-14, 12:21 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
個人猜想,樓主是個藥師,而且是個開藥局的藥師,也許還在藥師公會做幹部吧.
 我就是你所謂的雇主,我的診所聘僱有合格的藥師. 關於樓主這些不實的言論及指控,個人深感不以為然,藥師公會這樣的舉動,徒然造成醫藥關係的緊張以外,個人等著看藥師本身的分裂. |
|
2006-07-14, 12:36 PM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 25
|
引用:
藥師如果不給照處方開的藥...而開其他的藥且未告知病患 被發現應該是吊銷執照吧 猜的... 澳洲的藥師開錯藥可能會賠當幾十年藥師的薪水(聽說的) |
|
|
2006-07-14, 12:39 PM
#26
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
引用:
只要是自付額的部分~~不管是在診所或是藥局都是要再自己付~~ 不過一般都是藥單給藥局,不用付錢~~ 因為你的錢已經繳過了!! 我佔成醫藥分業!! 沒事不要吃藥,大部分的藥都是減緩身體症狀的,尤其是感冒之類的病毒感染 能讓身體自己復原少用藥是最好的選擇!!! 台灣人太濫用止痛藥跟抗生素...以後會很慘.... |
|
|
2006-07-14, 01:36 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
共犯結構? 所以呢? 拜託 手腕不是用這種地方的 |
|
|
2006-07-14, 01:51 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: TPE
文章: 6
|
引用:
這不能怪她啦! 尤其對這幾屆藥政處長最能堅持理想的這位, 問題在利委+利益團體+高層(又是高層)的壓力. |
|
|
2006-07-14, 10:08 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: oorrzz
文章: 349
|
老實說台灣的健保費用應該是全世界最低廉的
在美國有學生保險，掛號費要收你50塊美金，出險時，保險公司也是東刁西刁 有些人讓我的感覺就是有拿藥有保庇，埌費健保資源，只希望，大家要多多珍惜台灣這個健保資源，等到哪一天，健保局不支倒地，健保像美國一樣由財團所經營的時候，我想健保費用一定更是三級跳吧 |
|
2006-07-14, 10:33 PM
#30
|
|
