|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 敗家村敗家路
文章: 3,943
|
R03不是10元嗎?上次買500/50pcs
__________________
★★★ [泡麵系列]敗了P5E3 Premium Wifi@N |
|||||||
2006-07-11, 12:24 AM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
引用:
其實有測試可以看出 讀取速度對結果的影響不大 所以我測試都用最大速度下去測  16X會燒成那樣的原因不知道是不是因為第一片的關係?
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年  一切還是那麼熟悉 
|
|||
|
2006-07-11, 10:58 AM
#22
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2005
文章: 747
|
引用:
+跟-這樣比較是不對的,-R本身還有一個預錄區的範圍.. 另外在探討一下,如果您測試過所有市面上的片子,不管A或B或C級等等,以及+跟-的片子.. 您會發現如果以PI/PIF來說,普遍性+R都會不錯,反觀-R會比較差.. 另外在探討一下軟體當初怎麼發展的... |
|
|
2006-07-11, 11:55 AM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
引用:
您會錯意了 我的意思是說 使用Nero CD-DVD Speed測試 1.BenQ DW-1640(BSLB) 16X寫/BenQ DW-1640(BSLB) 4X讀 2.BenQ DW-1640 16X寫/BenQ DW-1640 8X讀. 3.BenQ DW-1640 16X寫/BenQ DW-1640 "最大"讀. 看起來並沒有引響結果太多 因為層今有前輩指正說要使用最低倍速去測試 我是覺得無須刻意使用最低倍速  而不是拿"+" "-"R來比較
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年 一切還是那麼熟悉
|
|
|
2006-07-11, 12:32 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2005
文章: 747
|
引用:
高速燒錄或低速燒錄兩者都會有影響,只是影響上不是pi/pif就可以得知的,請去工廠多逛逛,還有多測試一下老舊的播放機,或是把新的播放機,拿來調整阻抗,來做片子的測試也可以... 而pi/pif的測試只是佔片子本身讀取的很小值,不可以說沒有影響,但也不能以這做標準報告,甚至做為認定... 就像是您所說的出現po的錯誤值,為什麼dvd shink還可以正常讀取? 而您的8x讀,或最大值讀,都是不對的,請升級一下您的benq韌體版本,然後在測試一下您原始測試過的片子,您就知道有沒有差了.. 您的benq是可到16x讀,而您8x讀跟最大值讀,都只到8x讀速度,所以您多此一舉.. |
|
|
2006-07-11, 02:41 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 193
|
真的是新一代的好片....
可惜滿手的hp和sony.....雖然之前很用力的燒....還是燒不完 不然真想買來燒一燒.... |
|
2006-07-11, 06:03 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
引用:
引用:
我的那段是引用上面的連結 圖不好意思直接轉過來 我的版本是BSPB 這應該可以用最大速度去讀取吧?
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年 一切還是那麼熟悉
此文章於 2006-07-11 10:37 PM 被 99yen 編輯. |
||
|
2006-07-11, 10:35 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: Multi's Home
文章: 1,072
|
引用:
我是原作者,最大讀取部分,當初沒去注意,確實是多此一舉. 而我個人此版韌體用習慣了,故沒去更正此錯誤,請見諒! 此外~測試值我也不把它當成認定值,只是參考用...個人比較. 較後期的測試,我都用8X讀取去測,大家可以比較一下. 我只是測試給大家看看,沒任何專業可言,也不想去論值是否值 得參考XD P.S.早先我測過一些放了一段時間的盒裝片,這個參考價值不錯, 可看出保存性. P.S.測試當然是以出來的數據評論,不代表絕對. 此文章於 2006-07-11 10:55 PM 被 ailove30 編輯. |
|
|
2006-07-11, 10:52 PM
#28
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 75
|
引用:
RICOH就是錸德這家大廠做的... 正港錸德做的片子 所以星大才會回上面一文 另錸德的片子其實很兩極,好的真的不錯,雖然爛的也很糟糕 不能一竿子打翻一條船 |
|
|
2006-07-12, 01:38 AM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2005
文章: 747
|
引用:
哈!我回錯人了,真對不起... 不過忘了告知您,BSPB雖然任体比較新,但如果採用的NERO CD SPEED版本過舊,也是會遇到常掉速或者讀取時間上也不對,甚至有些片子不給測.. 所以我通常在測試每一張圖時,還會有一個馬錶在旁邊,就是看燒錄機的讀取時間是否正確.. 還有如果機器過熱,也是會遇到測到一半就停止的現象,等到關機後再來又會正常.. 所以通常我只是測試好玩而已,並不會以這為標準,即使以這為標準,會把標準值降低,如果早期還找的到當初所說PI/PIF最高到多少的狀況下,我多數會以那各標準為基準,前提是我在測資料表面時,資料是正常的,因為我個人認為這各部份反而比較準確多了.... 反觀我比較在意的是導入跟倒出的燒錄與讀取時間,跟人家不太一樣吧! 只是很少人注意啦.... |
|
|
2006-07-12, 04:28 AM
#30
|
|
