![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
A64 3000+、2G DDR 400 Ram跑 Vista
跑的就像 Athlon XP 2000+、512 MB DDR 400 跑 XP.... 慢到爆 ![]() 整體效能沒有最佳化.... XGL玩起來比Areo好玩多了 ![]() 要求也比較低... ![]()
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 此文章於 2006-06-25 01:35 AM 被 linux2000 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 台北
文章: 133
|
引用:
我也是有考慮到64位元軟體不普及的問題,所以我安裝的是32位元的,沒想到還是有不少程式的安裝會被擋下來 >"< |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
你Audigy是用什麼驅動程式? 我的AUDIGY ES在我的電腦上運作得很好 我用Creative官網上釋出的for vista的驅動而已 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 1,116
|
其實XP模擬Vista就很好看了....有沒有3D效果我覺得沒什麼差....桌面就該有桌面的樣子,幹麻弄這麼多花樣來吃系統
![]() ![]() 相關檔案: 桌面上的SideBar下載點 Vista transformation pack4(轉換包) 下載頁面 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 495
|
引用:
同感+1.................... 感謝提供載點^^ 我要的是小而穩定方便的系統 不是要一台肥又漂亮遊戲機 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 1,116
|
引用:
補充一下,以上的系統環境 CPU:P4 3.42GHz (Northwood HT) RAM:1G MB :華碩P4P800 VGA:麗臺A6600 128MB HDD:Hitachi80G x 2 = RAID0 1G的記憶體,配上轉換包再掛上動物,才吃46%... 我看vista初期會很難賣 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 65
|
引用:
就算是最低的E6300在效能上也並不弱阿 您可以搜尋眾多的測試看看 預設就很不錯加上他還有很強的可超性 我想是C/P很高的U 再怎樣也不至於遜於單核心的754 3400+ 我的重點並不在於x6800>FX62 而是"3400+若跑不動 那conroe也不用期待它跑的動" 這句話邏輯上很奇怪 再一般的認定裡conroe的效能是要強於K8雙核的 更不要説跟單核心比 但如何可以推論弱的不行,強的也不行呢? 您文中是以一句conroe來做整體的推論 並不限定只能是E6300吧 我實在無法由你所説的話看出你所指只是E6300 更何況你也稍微太小看E6300吧! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 529
|
Vista有沒WINDOWS的傳統配色.傳統功能表
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 82
|
這系統可真的是大怪獸呀!等正式版本上市後應該沒幾台電腦可以跑的動吧XD
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 911
|
據聞新一版的Vista build 5456 有改善
![]() http://www.winsupersite.com/showcas..._gallery_01.asp 樓主可以再裝來試看看 ![]() 已有BT 可抓了 此文章於 2006-06-28 12:39 PM 被 tiby 編輯. |
![]() |
![]() |