PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Casval
Golden Member
 
Casval的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: Side-3
文章: 2,575
這是我在電影院看電影最少觀眾的片子,只有我跟女朋友兩人
立場雖然偏激,不過還是蠻有可看性的
     
      
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために!
あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい!
そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう!
舊 2006-06-22, 04:25 PM #21
回應時引用此文章
Casval離線中  
Es4241
*停權中*
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 臺北市
文章: 105
引用:
作者joetliu
暑假檔期會上映一部尼可拉斯凱吉的World Trade Center,
也是說911那個時間的兩名消防隊員的故事,
被人們說成為了挽回美國顏面及喚起美國人愛國精神的電影。

不管立場如何,我自己還記得當初晚上回家,
螢幕上出現世貿大樓(紐約的)被飛機撞上燃燒的畫面,
聽見記者報導多少人在裡頭困住無法逃生。
不管恐怖份子多麼有理由,他們的手段是不可認同的!
如果自己的宗教種族被欺壓,可以大聲跟世界說明,
憑著這些人的金錢勢力,他們絕對不需要用這種手段來告知世界他們如何被欺壓!

戰爭永遠是無情且恐怖的,你愛的人,愛你的人,甚至你自己,
在戰亂中會發生什麼事情,你不知道,你不能控制,
戰爭真正可怕之處,就在這種對你生命環境跟人生,產生的你無法控制的變化!


我想你完全搞錯了對象,有力量操控媒體,向全世界發聲的,正是美國等的少數西方國家,但他們卻選擇使用槍炮彈藥等武力來對抗與他們作對的人,以色列擁有決對的武力經濟傳播優勢,他們又是如何對待巴勒斯坦人民的?阿拉伯世界積了數十年的怨氣,自然會有較激進的人訴諸武力,讓賓拉登等人有源源不絕的追隨者.如果世界真的用講的就有效,美國為什麼不透過外交與談判手段,要海珊毀棄根本就不存在的大規模殺傷武器,卻揮軍侵入伊拉克?若真的用說的就有效,保有毀滅世界好幾次的核子武器的美國,為什麼還要每年花費全世界一半國防經費來維持一支獨強武力?而不拿那些錢來做一些公益事業?
 
舊 2006-06-22, 07:34 PM #22
回應時引用此文章
Es4241離線中  
xyz168
Advance Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 481
*** 非 關 政 治 ***

片中有一段最令我印象深刻
導演去找國會議員
要勸議員讓其子女投軍伊拉克
結果該議員隨即現出一臉的窘樣
並加速逃離現場

心得
別人的小孩死不完
人民的眼睛要放亮點
別中了政客的詭計啊...
__________________
舊 2006-06-24, 02:34 AM #23
回應時引用此文章
xyz168離線中  
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
作者xyz168
*** 非 關 政 治 ***

片中有一段最令我印象深刻
導演去找國會議員
要勸議員讓其子女投軍伊拉克
結果該議員隨即現出一臉的窘樣
並加速逃離現場

心得
別人的小孩死不完
人民的眼睛要放亮點
別中了政客的詭計啊...

美國當兵是志願役,相對於中低階層的百姓來說,當兵的福利和薪水很不錯,所以很多人會想自願去當兵,就算當個幾年就好,存夠錢以進行人生中下一步計畫.但對於本來就有既定出路和更好條件的人(比如參議員的子女,或政商名流的子女),當兵的誘因理所當然會少得多.而且你想要參議員的子女當兵,應該要去問參議員的子女的意願,而不是問參議員的意願吧!麥克摩爾其實就是想製造一種"主戰派參議員不願意讓自己子女去戰場,他們只想死別人家小孩就好"的議題,可是我覺得這說到底也是一種媒體的操作手法啦!不過政治主導戰爭,卻導致許多人民傷亡和家庭破碎.戰爭到底是真的無可避免還是政客和某些人的私利在作祟,這的確也是該想想的.
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會
舊 2006-06-24, 04:47 PM #24
回應時引用此文章
Mechaome離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者zax_xiao
今天某國的軍隊入侵我國的領土
殺我們的人民 強姦我們的婦女
我們也不能譴責他們的軍人 因為他們只是工具?
因為是工具 就可以無惡不作?


一個觀念有待釐清,你只要負責作(幹)掉他們,不用也不可能有餘力去譴責,他們的確是工具,至於政客跟決策者才是用譴責來制裁.

現在你知道為何要作大官才能作大事了吧?
舊 2006-06-24, 05:03 PM #25
回應時引用此文章
sibaken離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者Mechaome
....而且你想要參議員的子女當兵,應該要去問參議員的子女的意願,而不是問參議員的意願吧!麥克摩爾其實就是想製造一種"主戰派參議員不願意讓自己子女去戰場,他們只想死別人家小孩就好"的議題,可是我覺得這說到底也是一種媒體的操作手法啦!


批評別人操弄媒體者又有多少是想操弄而又不得其門者?
舊 2006-06-24, 05:06 PM #26
回應時引用此文章
sibaken離線中  
VincentTsai
Major Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: Taipei
文章: 266
請問華氏 911 有出三區 DVD 嗎? 發行商是那一家。
找了蠻久的, 一直找不到相關資訊, 不知道是不是因為題材太敏感的關係
舊 2006-07-28, 11:54 AM #27
回應時引用此文章
VincentTsai離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
911既使導演有主觀偏激的一面,但也表達出另一種我們平常看不到的畫面及評論,台灣報導美國出兵的新聞不是一面倒用美國的觀點嗎?
除了過去中天電台曾與中東半島電台合作,可以看到中東人的觀點,不過現在沒有了,有點可惜!
有次訪問中東問題研究專家說,911恐怖攻擊令美國人深深痛絕,不管死多少人對反恐義無反顧,試問美國人有沒有反省過為什麼有恐怖主義出現,還不是被西方社會逼出來的,恐怖攻擊是拿自己的命陪上去,若不是受極大的害傷,傳統戰又打不過西方國家誰願用自己的命來換敵人的命?今天有人會願意抱個炸彈去炸共匪嗎?
美國不斷給先進武器以色列,對沒有正規部隊及武器的巴勒斯坦,每次發生衝突都形成不對稱戰爭,巴勒斯坦除了用"人肉炸彈"還擊,還能怎樣?
舊 2006-07-28, 07:55 PM #28
回應時引用此文章
sclee離線中  
IX-隱者
*停權中*
 

加入日期: Oct 2003
文章: 52
前陣子有新聞不曉得有沒其他人注意到,在華氏911中負責招募新兵的那兩位軍官以戰死在伊拉克 這其實還蠻讓人感嘆的
舊 2006-08-02, 04:33 PM #29
回應時引用此文章
IX-隱者離線中  
nhdvd
Power Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: taipei
文章: 663
引用:
作者IX-隱者
前陣子有新聞不曉得有沒其他人注意到,在華氏911中負責招募新兵的那兩位軍官以戰死在伊拉克 這其實還蠻讓人感嘆的


悲慘.真是"鍋蓋頭"悲劇版

如果看完華氏911後
再看"鍋蓋頭"及"諜對諜"
感受會完全兩極化

這也就是"華氏911""鍋蓋頭"及"諜對諜"在美國熱評如潮
在台灣卻很多人看不懂.還嫌狗血灑不夠
雖然台灣人在全世界來說算是美國文化殖民最徹底的國家
但對這種批判美國政府的電影還是缺乏世界觀的觀察

而美國文化殖民太徹底的結果
還自我陶醉自比美軍
連總統面對中共飛彈危機都會神打上身
自比驚爆13天
真是讓我下出一身冷汗
__________________
藍光&1區&港版http://dvdonline.com.tw/index.php
舊 2006-08-02, 05:53 PM #30
回應時引用此文章
nhdvd離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。