|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中縣潭子
文章: 70
|
的確，
如果以小說內容來說 達文西密碼的解謎以及內容的深度 都比天使與魔鬼好看多了 （而且對於反物質的描述感覺比耶穌有後代還不可信） 但若是以拍成電影來說 天使與魔鬼就有利的多了 思考部分比較沒佔那麼多 相反的精彩鏡頭倒多了不少 只是比起羅浮宮 核子物理中心和梵諦岡 恐怕都更難取景吧... |
|||||||
2006-05-28, 02:54 PM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 667
|
引用:
的確，這是台灣書商的問題啦 我原本也跟你以為說達文西熱賣，作者趕緊來個前傳（錢賺) 結果看了網路上有人討論才知道 原來在國外，天使是比達文西早出的 其實我覺得數位密碼可能比這兩本書都直得拍成電影吧 應該會更緊張刺激，因為比較沒有累贅的文化背景吧 |
|||
|
2006-05-29, 08:38 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
我也覺得數位密碼很適合拍電影，我去年看的，閱讀過程中腦中 不斷浮現情節的場景，若能拍成電影應該也很有看頭。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2006-05-29, 01:23 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
台灣書商的錯誤宣傳方式怪到史匹柏頭上會不會有點搞錯對象... 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2006-05-29, 01:26 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
我 豈敢怪罪史匹柏大人 只是不看好  再說 史匹柏自己手上就有不少續集作品 尚待完成 這個消息所謂的接手拍攝:前傳 未必真實! 真要找個對像怪罪 片商永遠填不滿的貪婪之心 才是首要目標 |
|
|
2006-05-29, 04:08 PM
#25
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
|
|
|
2006-05-29, 04:36 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: taipei
文章: 531
|
以好萊塢續集最快2到3年的間隔
天使與魔鬼最快也要2008或2009才上映 這期間史匹柏不妨先把印第安那瓊斯4搬上螢幕 |
|
2006-05-29, 09:41 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
我就是這個感覺，小說的節奏和敍事推展方式非常電影化，所以我才會說這部小說拍成電 影會很有看頭。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2006-05-29, 09:47 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,273
|
天使與魔鬼....我覺得比達文西密碼還好看
 目前唯一看完的就只有數位密碼 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2006-05-30, 01:20 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
引用:
就台灣的維多利亞吧！......   |
|
|
2006-05-30, 04:20 AM
#30
|
|
