|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
可能我文法不清楚吧 我是說 談到音樂就不用講了吧 他可以說的上是華人之光 是這個意思 |
||||||||
2006-05-17, 07:35 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 88
|
引用:
呵呵......李小龍又不是台灣人也不是大陸人,當啥鳥兵?  |
|||
|
2006-05-19, 04:20 AM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
引用:
不是得獎就是華人之光........ 目前可以算是的好像還只有鄧麗君  |
|
|
2006-05-19, 04:43 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
或是演在李小龍面前耍屌，然後被李小龍KO的角色...
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
2006-05-19, 09:19 AM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
原來華人之光的標準這麼低啊~
喜歡一個人,也不需要把他捧上天了... 那章子怡之流也是華人之光囉?! 如果周董再紅個十年.也許真的是華人之光吧~ 話又說回來,看得出'此事應該是某導演的策略性發言
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? 此文章於 2006-05-19 09:33 AM 被 小豹貓 編輯. |
|
2006-05-19, 09:31 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 陽明山
文章: 540
|
很多人聽到周董就喜歡多批評兩句...
不知道他到底哪裡得罪了大家... 周董在音樂的確稱的上華人之光，就算僅僅是音樂而已 王建民稱上台灣人之光，不也僅僅是個棒球投手嘛？ 他們不是聖人，但是他們的確有過人之處... 是問李小龍稱的上是華人之光，又是因為哪些過人之處? 而坐在電腦前面打字的你，又能為華人做什麼? 批評不是不行，但是也不用一直無謂的批評吧... ----------- 話說周董演李小龍，還真的有點....怪怪滴  |
|
2006-05-19, 09:57 AM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
批評等於得罪?! 貓受教了.........
現在的偶像都不能批評啊 ~ 王建民 跟 周董比 .....希望不會有筆戰出現.
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓 公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭 請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少 範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊 範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
2006-05-19, 11:46 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
我覺得演李小龍傳的華裔男星來詮釋還比較恰當
^^! 雖然劇情有點爭議,但是他個人詮釋的蠻有味道的 |
|
2006-05-19, 11:56 AM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
批評也得有道理吧 像那種"我覺得"他很屌 "我覺得"他很討厭 那叫個人主觀 叫廢話 不用來此浪費資源 講不出個所以然的個人主觀 擺在心裡就夠了 那是個人自由 不需要利用公共資源抒發 需要我把我討厭的人列清單每天提醒你一遍嗎? 此文章於 2006-05-19 12:07 PM 被 chan15 編輯. |
|
|
2006-05-19, 12:06 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,503
|
引用:
當然不用，但是論壇建立的目的本來就是讓各位說出自己的意見與心得 倘若主觀意識不能在此抒發，那這論壇存在的意義為何，是一言堂?? 所以chan15兄這句"擺在心裡就夠了"讓小弟實在無法認同， 當然了，也許您認為別人一句"我覺得他很討厭"跟灌水、廢話沒啥兩樣， 但是別人也許認為一句話就足夠說明他有多麼討厭周杰倫， 畢竟討厭一個人是不需任何理由的。 小弟也討厭別人灌水，但即便是嚴格管理的論壇，也不能完全杜絕此情況的發生。 所以既然不能要求別人，要求自己總行了吧？ 離題了...回歸正題... 小弟基本上對周董也是沒啥好感，不管是他的歌或他的電影都一樣， 所以管他是否免費接演或是人家花了十億請他演李小龍傳， 我都想說，"還是算了吧。導演大人，您還是三思而後行啊" 不過若是用"雙截棍"當片尾曲，相信會比那首"霍霍霍霍霍..."的歌曲還要來得對味點.. 就這樣!! 此文章於 2006-05-19 12:33 PM 被 substar999 編輯. |
|
|
2006-05-19, 12:29 PM
#30
|
|
