|
||
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 675
|
引用:
原來在衛浴用品 我跑到家電去了  |
||||||||
2007-08-07, 06:21 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
瓦斯的能源效率只有30%左右,可是電的能源效率至少都有60~80%左右,算算並不會比較貴,可是一般都認為瓦斯比較省 |
|||
|
2007-08-08, 01:27 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 382
|
引用:
瓦斯熱水器：即熱式燃氣熱水器 82.5% http://www.energylabel.org.tw/apply.../upt.asp?cid=22 瓦斯台爐：燃氣台爐節能標章能源效率基準與標示方法 45.0% http://www.energylabel.org.tw/apply.../upt.asp?cid=21 |
|
|
2007-08-08, 01:46 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
??我記錯了??瓦斯的效率有這麼高? |
|
|
2007-08-08, 04:58 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 100
|
我家是用電熱的,裝在陽台外
他會先把水加溫然後儲在一個鋼製的水桶裡 所以不會忽冷忽熱 但電費就...... |
|
2007-08-09, 02:40 AM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2006
文章: 5
|
引用:
還是用電熱好. 我是把裝個定時器.固定加熱時間.算算還比瓦斯便宜. 現在瓦斯很貴,而且會越來越貴.中油怎麼看都比台電黑.. |
|
|
2007-08-09, 07:53 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 170
|
引用:
儲熱式的OK, 即熱式的店熱水器比較危險 |
|
|
2007-08-09, 10:40 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002
文章: 555
|
引用:
請問即熱式的為什麼會比較危險? 目前租的套房好像就是即熱式的
__________________
|
|
|
2007-11-25, 10:56 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
一頓的冷氣機壓縮機運轉時...要1千瓦左右... 而即熱式的電線/配電盤的負載會較高, 轉到最熱約要8千到9千瓦。相當於8~9台冷氣! 儲熱式的只要4千到6千瓦左右, 因瓦數不怎麼高,所以才要先預熱儲熱水才會夠熱,時間沒控制好就會比較耗電... 若儲的熱水用完了,到時洗澡的人可能水就不夠熱了! 一般家庭若有一堆電器負載過高,就最好不要裝即熱式的, 最主要是和"配電盤"能否負載有關,若同時2~3台即熱式開到最熱,可能就跳電了! 只要線徑沒弄錯,有裝或內建漏電斷路器,安全上就沒啥關係。 |
|
|
2007-11-25, 11:29 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
桶裝瓦斯要一大一小
小桶就是做預備用 以防天冷夜深叫不到瓦斯 缺點....得多花一筆押瓶金
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
2007-11-26, 12:05 AM
#30
|
|
