![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 2,465
|
引用:
我也是都在讀數學..物理..化學 現在英文好辛苦 ![]() 我覺得至少我也是大學班上英文中段水準的 不過真正上研究所後英文要溝通無礙只有英文前5%的人... 我不是說讀懂本科的英文... 不過現在國內的英文教育又走到另一個極端去了 ![]()
__________________
不玩電腦,片子也沒空燒....CD,DVD都用買的 ![]() ![]() 最常看的電腦螢幕!當然要EIZO桌布連結--已修復 ........棉羊說現在好好聽beyer,Senn和ath就好了
|
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
請別誤會先前所說的國文, 歷史, 地理放給他爛 . 為什麼說是誤會 ? 因為學校會敎會考的東西 , 其實戰價值非常有限 . 如同雞肋, 食之無味 , 棄之可惜 .
一個小例子 , 國文裡什麼最值得一再反覆閱讀 ? 不才在下認為是成語典故而不是背誦歷代名家大作 . 因為上述的戰略觀點是在小三熟讀成語故事之後總結出來的 . 這個故事就是 [田忌賽馬] (詳情請自行利用 google 搜尋) . 同樣的歷史地理中最值得一讀的應該是各地重大戰役的前因後果....的詳盡介紹 . (e.g. 赤壁之役/草船借箭又是在何種地理氣候條件之下完成的 . 巴巴羅莎[德軍攻俄]計畫失敗的前因後果 ....) 很可惜的似乎這些大家都知道非常有用又有趣的教材 , 教法 ... 只有教X部什麼都不知道 . 還在那裡堅持教授一些平鋪直敘的陳年八股文章 . 不過這樣的觀點也和家長教育方式有直接的關連 , 假設家長本身就對書本知識不感興趣 . 自然子女也不可能得到太多的啟蒙 . 俗話就是 [龍生龍 , 鳳生鳳 , 老貓的兒子會偷腥, 老鼠的兒子會打洞 .] |
||
|
|