|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
嗯 ,,, 有些人反應過度了
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|||||||
2006-04-03, 10:25 AM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,277
|
樓主不知道有沒有想過
今年台灣如果是一個無政府狀態 那會是怎麼樣？ 我的腦海****現了好多搶劫殺人的畫面 人人無法自保∼∼只能躲在家中鎖起門來還不一定安全∼ |
||
|
2006-04-03, 11:23 AM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,286
|
貢獻很多阿...只是都是負面的...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2006-04-03, 11:26 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Nutopia
文章: 266
|
學校老師, 如果還是教經濟學的, 實在不該提這個政治問題, 太不敬業了.
但真要說的話, 我倒是認為政府在真正經濟事務上, 一向沒有什麼政策, 大多是被動反變而已, 不論是近幾年還是之前五十年都一樣. 例如貨幣政策, 國際貿易從GATT到WTO, 環保貿易障礙到京都議定書等等, 從沒見過政府拿出過什麼有良好規劃的政策. |
|
2006-04-03, 12:05 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
五年？給的時間點有點短哩.....
我猜想最少也要從1970 ~ 2005 這段期間才算合理吧？
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 |
|
2006-04-03, 12:15 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
經濟政策本就政府主導運作 , 覺得經濟學老師問這問題正常 ,
好吧 , 不講五年 , 講五十年好了 , 是否也會引起部份敏感人士的關心 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2006-04-03, 12:16 PM
#26
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
政策一般都有連續性
從規劃到正式上工，只定五年，時程短了些
__________________
|
|
2006-04-03, 12:33 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
引用:
你年紀大慨跟我差不多...或大一點....  經濟學老師...應該問.... 國家近5年的經濟政策對國內產業現在及未來的影響 |
|
|
2006-04-03, 12:43 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
嗯 這樣就比較像是一個正式的題目,樓主不知是否是自己用自己話來解釋老師的題目或是真的是老師就這樣出題,如果是前者,那就是樓主自己的意思而已,如果是後者,那就表示這老師真的是故意別有居心了. 回正題,這幾年經濟策略做了很多動作,也有很多是只有想但無法做的,但台灣媒體不會去大幅報導這些,有的話也是小篇幅或是"評論"而不是報導,但要找這方面的資料太多了,不管是政府網站還是其他. 不過,跑來這問,就不是那麼正確了.因為屬性問題. |
|
|
2006-04-03, 01:21 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
TO 小閘蟹: 你會不會吃太鹹了?  迷之聲:蛋餅店在哪哩，快說!   |
|
|
2006-04-03, 02:19 PM
#30
|
|
