PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者黑白郎君-南宮恨
省電…,除了類似自動降速這類功能之外,「又燙又吵」的問題在9xx系列上還是無解(或者說intel視若無睹),年底的控肉會不會承襲這個特色,還有得看咧∼

像這種外行的發言各位還是看看就好.....9series採用65奈米製成溫度很低...吵是風扇吵,
甘cpu什麼事??
p-d上到4.xg直接巴掉fx-60...
有沒有看過super pi 32m跑進22分的啊!!
     
      
舊 2006-03-26, 08:01 PM #21
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者toyakoyo99
像這種外行的發言各位還是看看就好.....9series採用65奈米製成溫度很低...吵是風扇吵,
甘cpu什麼事??
p-d上到4.xg直接巴掉fx-60...
有沒有看過super pi 32m跑進22分的啊!!


這位大大請你的口氣很差喔
CPU誰比較強...正規的說法是以原廠數據為主
你說PD超頻後幹掉FX60,
那我反問你FX60用液態氮超頻後也同樣的能回頭幹掉超頻後的PD阿
1萬元的U既使有大師加持,也不可能比10萬元的好
再說PD跟FX的價格差了幾倍了...
超頻超頻!![超頻]兩字先前就有大師說過,這不是百分百的運氣

........................................................................
忽然覺得怎麼又回到打嘴砲風行的2003年了
 
舊 2006-03-26, 08:34 PM #22
回應時引用此文章
everspiral離線中  
BW
Advance Member
 

加入日期: May 2000
文章: 497
今年幾乎可以篤定是intel的conroe獨領風騷
以其性能領先競爭對手以及自己上代處理器的幅度
加上架構和之前的Pentium4天差地遠
實在可以取名為Pentium5了
不清楚為何intel似乎仍將採p4來命名
__________________
suckers' rally
舊 2006-03-26, 09:32 PM #23
回應時引用此文章
BW現在在線上  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
引用:
作者BW
今年幾乎可以篤定是intel的conroe獨領風騷
以其性能領先競爭對手以及自己上代處理器的幅度
加上架構和之前的Pentium4天差地遠
實在可以取名為Pentium5了
不清楚為何intel似乎仍將採p4來命名

不是叫 Pentium4 了吧? 不是全新系列 Pentium Duo Core
舊 2006-03-26, 09:39 PM #24
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
jackiechin
Power Member
 
jackiechin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 比利時巴斯通
文章: 612
比較好奇的是 控肉的 產品線規劃
以控肉 2.66 500多美金的報價
其他比較低價的是 核心減少 還是 時脈減低?
舊 2006-03-27, 04:23 PM #25
回應時引用此文章
jackiechin離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
引用:
作者jackiechin
比較好奇的是 控肉的 產品線規劃
以控肉 2.66 500多美金的報價
其他比較低價的是 核心減少 還是 時脈減低?

最低時脈是 1.6G 單核心 2M L2 Cache 的控肉
舊 2006-03-27, 04:36 PM #26
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
pstdd
Basic Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 20
雙核或多核設計都只是商業手段,
是因為時脈升不上去才去搞雙核的,
雙核的效能要軟體搭配才能發揮,
問題是絕大多數的程式設計師根本沒有本事
去對雙核做最佳化,
除非微軟有提供雙核的API。
舊 2006-03-27, 10:19 PM #27
回應時引用此文章
pstdd離線中  
realbout
Advance Member
 

加入日期: Oct 2000
文章: 367
mm....CD難道又是另一個
SLOT1的虎爛神話嗎??

想當初INTEL因為某某因素無法突破(其實是為了專利權)
轉成卡匣式的CPU....過沒多久又轉回來(socket)

目前的CD
難道過幾年又會再轉回來嗎??
__________________
現在是不是....只要在簽名檔
貼幾個自己或是別人的文章連結
就是真的大大了~~

是否別人無知...而自己更不懂的謙虛
舊 2006-03-27, 10:54 PM #28
回應時引用此文章
realbout離線中  
crazygarlicx
Basic Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 23
引用:
作者黑白郎君-南宮恨
省電…,除了類似自動降速這類功能之外,「又燙又吵」的問題在9xx系列上還是無解(或者說intel視若無睹),年底的控肉會不會承襲這個特色,還有得看咧∼


我也不同意你的說法,小弟的920D(未超)在tower120閉機殼下代機38度,我的165(未超)也大概是這個溫度,溫度在滿載時也打成平手,920D便宜165大約1800元但不管視沒超還是超至極限920都比165強(請參考CBB的測試,我自己測已是如此)..我也用過805(2.66G) 溫度還比2.8G的920高出大約4度左右,覺得INTEL真的有在進步,AMD我支持他也快8年了,但現在還是轉換了跑道(有競爭真好)!
舊 2006-03-27, 11:22 PM #29
回應時引用此文章
crazygarlicx離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
作者pstdd
雙核或多核設計都只是商業手段,
是因為時脈升不上去才去搞雙核的,
雙核的效能要軟體搭配才能發揮,
問題是絕大多數的程式設計師根本沒有本事
去對雙核做最佳化,
除非微軟有提供雙核的API。

商業手段? 說法太怪了吧
一個已經知道是死胡同的路 還朝著它去走 不是找死

大部分程式設計師不能作雙核最佳化 也只是目前的狀況 (沒有任何支援雙核心工具下的狀況)
一旦有雙核心編譯器 或者類似的東西 讓程式設計可以輕易的分配運算 這也不是很夢幻的事

雙核API? 想錯方向吧
目前API(DirectX 10)比較新的動向是把CPU負擔的物理運算移至GPU上
而且從驅動程式可以將API需要的運算分配至不同CPU上

從頭到尾 你就是看壞雙核心 可以被解決的問題 都不提 就直接說它問題多 然後放棄掉
舊 2006-03-28, 01:09 AM #30
回應時引用此文章
orakim離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。