PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
michang
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taiwan
文章: 187
etc用意很好....
但遇到無能政府和削錢財團....
價錢不是問題
個人覺得是obu機器太爛的關係....
和進站速度40公里限制.....等種種不合理限制
     
      

此文章於 2006-02-13 12:46 PM 被 michang 編輯.
舊 2006-02-13, 12:32 PM #21
回應時引用此文章
michang離線中  
chage1
Advance Member
 
chage1的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 320
引用:
作者substar999
日本做不到,但是新加坡做到了
在新加坡不管是機車(新加坡的機車可上高速公路)或是汽車都強迫安裝ETC
重點是,他們的ETC根本沒有通過時速40km的限制,所以看到遠通所推的
系統還限定通過速度,小弟只能搖頭啊!!




嗯~ ETC的錢給財團賺.. 車子限制40通過,那ETC的感測器就可以換個更便宜的零件
不需要那麼敏感了.. 賺更多

高層們就來賺超速的~ 一魚多吃... 可憐的車主們
 
舊 2006-02-13, 12:34 PM #22
回應時引用此文章
chage1離線中  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

哇哩勒 , 超過 40 時速通過 etc 還會收到超速罰單 ,

卡美過年時台北一日遊 , 半夜衝回台南 再怎麼精神不濟 也有 60 ,
更不用提前車九十一百衝過去 ,

真是好物啊
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教

音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲
我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
舊 2006-02-13, 12:57 PM #23
回應時引用此文章
shtse離線中  
daimler_10
Senior Member
 
daimler_10的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
通過收費站40Km/h的法令限制是從第一條高速公路誕生時就有的了!!
罵要罵政府的立法機關,請他們快快修法!!!!

這和機器的性能無關!!

PS.記得測試階段時有用150Km/h的時速,是OK的!

此文章於 2006-02-13 01:06 PM 被 daimler_10 編輯.
舊 2006-02-13, 01:03 PM #24
回應時引用此文章
daimler_10離線中  
Palpatine
Amateur Member
 
Palpatine的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 30
引用:
作者daimler_10
通過收費站40Km/h的法令限制是從第一條高速公路誕生時就有的了!!
罵要罵政府的立法機關,請他們快快修法!!!!

這和機器的性能無關!!

PS.記得測試階段時有用150Km/h的時速,是OK的!

台灣的法律永遠跟不上時代........
舊 2006-02-13, 01:12 PM #25
回應時引用此文章
Palpatine離線中  
daimler_10
Senior Member
 
daimler_10的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
引用:
作者Palpatine
台灣的法律永遠跟不上時代........


是呀...
立法機關忙著派系鬥爭
不然就是包商包工.....

哪有時間理我們這些升斗小民呀
送給立法機關一個

此文章於 2006-02-13 01:21 PM 被 daimler_10 編輯.
舊 2006-02-13, 01:19 PM #26
回應時引用此文章
daimler_10離線中  
si3568i
Master Member
 
si3568i的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
引用:
作者daimler_10
通過收費站40Km/h的法令限制是從第一條高速公路誕生時就有的了!!
罵要罵政府的立法機關,請他們快快修法!!!!

這和機器的性能無關!!

PS.記得測試階段時有用150Km/h的時速,是OK的!


確定嗎?如果這樣的話,為何超過40km/h系統會抓不到,為何系統會受到天氣下雨的影響而使得誤判率增加。為何需要國道警察在旁邊抓超速?系統直接在扣款時記錄你當時的時速即可,沒必要還浪費人力物力把事情搞的如此複雜。真的蠻奇怪的現象。
__________________

此文章於 2006-02-13 01:54 PM 被 si3568i 編輯.
舊 2006-02-13, 01:30 PM #27
回應時引用此文章
si3568i離線中  
chou7864
Major Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Taipei
文章: 260
星期六下午南下, 看到北上的從泰山一直塞到機場...
偉哉 ETC

小小疑問, 大車小車不能用同一個車道嘛?
現在使用的車輛數, 還沒到用兩個車道的地步吧....
真要實施
1. 所有公家車輛一律安裝.....(聽說總統府還沒裝)
2. 國道客運業強制安裝...( 他們的過路費都是政府補助的, 只要政府要求, 只能配合)
3. 儲值 1900 給予 2000 額度, 這樣才有誘因啊...
這樣 ETC 才會快點邁入正軌...
__________________
--------------------
不要以今日的眼光, 看昨日的世界
我們沒法看穿未來, 只能看到當下
舊 2006-02-13, 01:39 PM #28
回應時引用此文章
chou7864離線中  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

中國時報 A15/時論廣場 2006/02/11

監視移動也上路了

【黃旭】

  在一片抵制聲中,高速公路電子收費(ETC)上路了,使用這套系統的人目前有限,專設的收費道將只有三萬多用戶,距離目標還很遙遠。看起來,以消基會和網路信件表現出來的消費者意識,似乎暫時頓挫了遠通公司的計畫,或至少,澆了一盆冷水。但在這場遠通與消費者進行的「價格拉鉅戰」中,除了價格問題,電子收費系統未來的可能發展,恐怕更值得社會討論。

  無遠弗屆或無孔不入的網路信件,確實在這場戰役中發揮了效果,訴求簡單明瞭,集中在收費太高問題上,只要是有一點消費者意識的用車人,大概很難不被說服。這也得歸功於遠通的算盤打得太精,主打的快速通過收費站,不僅有點偏離民眾對塞車原因的認知,也不敵原來使用回數票的經濟。

  高速公路電子收費系統,從表面宣傳看起來,用車人只要關心他通過收費站的速度,從暫停到時速四十,似乎是個進步和便利。但這些可能的便利,只是第一階段的目標。根據通訊雜誌報導,西元二○一 ○年,如果按照計畫,高速公路的收費將轉向「計程收費」。也就是目前以次數計算的收費方式,將改成以里程數計算。屆時電子收費的感應器都設在交流道出入口,你跑多少路,就收多少錢。按里程收費的方式,可能會推廣到所有收費道路,為私人開路作準備,目前的收費站電子化,可以說只是全面電子化收費的開始。

  上高速路就收錢,當然會對區域房地產產生衝擊,十五分鐘就到信義區將必須加上數十元的過路費,但除此之外,在「使用者付費」的大旗下,如果我門對收買路錢暫不表意見,電子收費的技術將是一個值得注意的領域。

  一種可能的收費的方式是像買台北市悠游卡,買了後加值再上,但這種匿名的方式顯然商機不夠,或是說不夠便利。電子收費的後端帳務系統必須能連結個人的資料,才能從帳戶中直接扣款、甚至和銀行結合,讓車上機的卡片可以加油、停車、付門票和開車直接進入Mot el,這樣才夠便利。也就是說,電子收費的技術可以讓車上機(OBU)的卡片變成信用卡,但它必要的代價是從匿名到不匿名。

  如果不在乎我們接觸的人因此愈來愈少,各種服務生在我們生活場所逐漸退去,不匿名導致的監視效果也值得擔心。當我們通過路旁的通訊感應設備,帳務中心要能夠扣款,必須紀錄時間地點和旅程,你在收費道路上移動的軌跡,因此都被收在公司的檔案裡。別以為這僅止於可能逐漸擴大的收費道路,如果技術成熟,未來在整頓交通、維持治安什麼有的沒的名目下,一般道路大量採用也不無可能。屆時小偷、盜匪、上班摸魚偷會情人和政治異議者,及所有的用路人,移動 的軌跡將被收進帳務及資訊中心的保險箱。

  在效率和便利之名下,移動的代價是留下紀錄。用車人到了哪裡、甚至作了哪些消費,通訊感應器將有能力像街頭林立的攝影機,拼湊出你在公共空間的行動。進行這種紀錄,將需要各種名目取得合法性,譬如:車輛種類和流量關係的調查、風景區和用路人年齡的分析等等,這些都是傳統調查無法取得的資訊和知識。作這種研究調查,需要有車輛定位系統(VPS)的技術支持,能將車輛「個體化」:車輛因此不只是車流中的單元,而是個人;也要能儲存各種行車資訊,以方便查帳調閱。電子化後端的資訊中心,於是像個中央塔,隨時可以翻閱你的紀錄,但不必二十四小時盯著你的車。

  終極版的電子化收費圖像,潛在的具有監視的功能,因此需要社會持續的關注。在這意義上,消費者目前的意識和行動,只算是一種制度性的調節。如果掌控移動資訊是現代國家治理的基礎,為了鞏固合法性,監視性就成了代價、或目標。屆時,警政署取代了交通部,而代替了指紋的包著你的身體的你的車,又將開往何處?

  (作者為國立自然科學博物館助理研究員,倫敦大學建築博士候選人)

引用:
全民公敵另一版
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教

音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲
我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭

此文章於 2006-02-13 02:06 PM 被 shtse 編輯.
舊 2006-02-13, 01:58 PM #29
回應時引用此文章
shtse離線中  
archi
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 170
引用:
作者chou7864
星期六下午南下, 看到北上的從泰山一直塞到機場...
偉哉 ETC

小小疑問, 大車小車不能用同一個車道嘛?
現在使用的車輛數, 還沒到用兩個車道的地步吧....
真要實施
1. 所有公家車輛一律安裝.....(聽說總統府還沒裝)
2. 國道客運業強制安裝...( 他們的過路費都是政府補助的, 只要政府要求, 只能配合)
3. 儲值 1900 給予 2000 額度, 這樣才有誘因啊...
這樣 ETC 才會快點邁入正軌...


你知道ETC都是免費送OBU給國道客運業者嗎?
不過國道客運業者還是不爽用,因為補助變少

話說ETC應該要做到不分車種才方便
舊 2006-02-13, 02:01 PM #30
回應時引用此文章
archi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。