|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
重覆.............刪！
此文章於 2006-02-05 12:14 AM 被 FlyNews 編輯. |
|||||||
2006-02-05, 12:10 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
嗯...就是這個感覺 電影中的各個段落接不上 零零碎碎 場景變動快速的把整個劇情打散 連角色的定位都混亂 使演員變成「物體」 我贊成商業電影 不必扯到太深奧的東西 可是若電影拉的格局太大 而前後場又含糊不清無法聯結 這部電影就算失敗(觀眾看得很累) 近幾年好萊塢的聲光片 就常入這種「小孩玩大車」的情況 好的商業電影 要蛇頭老虎尾 定位不明 劇情交代不清 也不算好的商業電影 另 電影場面是否順暢 劇情有條不亂 也要看導演調度功力強弱 與剪接能力、說故事的能耐高低 一味搞特效 只會謀殺了一部電影 此文章於 2006-02-05 12:20 AM 被 jasen_dvd 編輯. |
|||
|
2006-02-05, 12:12 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
世界末日的男主角是布魯斯威利， 重點是看布魯斯威利鑽洞/引爆，其他的則是插曲而已，不是看太空船出了什麼事啦！ |
|
|
2006-02-05, 12:13 AM
#23
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
引用:
那個！！彗星撞地球不是史匹柏的作品喔 導演是女的 叫做 咪咪雷德 |
|
|
2006-02-05, 12:14 AM
#24
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄市
文章: 71
|
那段時期此片與[空中監獄]都是公認的賣座強片
但很奇怪的是卻是我很難受的把它們看到最後... 我看片的型態很廣,接受度也算高,但很不幸的 此二片我是無福消受,我是覺得不是節奏快慢的問題 而是影片卡通化嚴重,還一副正經八百的模樣, 加上我最不喜歡的濫情橋段,讓我受不了.... 至於光頭老已走下坡,沒人在意,麗芙泰勒及 班艾佛烈克也從此片竄紅,才是吸引人們的聚焦...
__________________
我的部落格~~http://tw.myblog.yahoo.com/jw!1HAMfk.XFBAYRWxSfk4C/ |
|
2006-02-05, 12:17 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
不是史匹柏導演...那是我記錯了！  是史匹柏的夢工廠請咪咪雷德來導演的。 此文章於 2006-02-05 12:23 AM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2006-02-05, 12:21 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
還是史匹柏聰明  哪二片都是糟糕的電影 |
|
|
2006-02-05, 12:25 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
彗星撞地球這種大場面的影片,要到電影院才好看， 看電視螢幕那麼大的畫面沒啥看頭啦！ 但世界末日的拍攝手法和音效，在電視螢幕上看還可以。 |
|
|
2006-02-05, 12:40 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
彗星撞地球的場面也沒多大喔
世界末日的音效及場面很大呢 而二片 都算是格局拉的大 卻在「聲光片」及感動片定位混亂的商業電影 |
|
2006-02-05, 12:50 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
我只記得這部片有幫台灣做置入性行銷
片****現女主角第一次買衛生棉是在"台北" 布魯斯威利在南中國海挖石油的辦公室掛有"中華民國國旗" 最後太空船故障敲一敲就好是使用"Made In Taiwan"的零件
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
2006-02-05, 12:57 AM
#30
|
|
