|
||
|
Silent Member
加入日期: Oct 2004
文章: 0
|
其實 SMART現在這個造型很CUTE應該還不用改款吧
而且說真的 大家拿他跟許多小車比較 MATCH MAITZ... 但是 真的差異很多的就是他們的安全絕對是跟SMART比不上的 有很多撞擊測試中可以表達出來 |
|||||||
2006-03-08, 06:34 AM
#21
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 41
|
[QUOTE=EAGYOO]march不只是march
 [/QUOT有夠好笑的說~~哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
||
|
2006-03-08, 06:52 AM
#22
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
現在便宜省稅省油又耐撞的可以考慮KIA的EUROSTAR，也不用再聽信一堆關於韓國車的
老舊論調了，現在韓國車（至少這一款）已經不是吳下阿蒙，操控性跟馬力也真的不錯， 比起一般小車寧靜度也是一流，堪稱最經濟的進口小鋼砲。 180以上腿又長的人不適合開就是了... 小車後半年還有在歐洲已經賣翻多年的VITZ可以觀望，不過稅金確定與1.6同級就是了... 此文章於 2006-03-08 09:23 AM 被 公背婆 編輯. |
|
2006-03-08, 09:11 AM
#23
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2004 您的住址: I-Lan City
文章: 464
|
smart 算是BENZ 車系 百萬以下唯一的選擇
 中古車除外啦.. 會buy smart 的人,不會去計較 c/p值的. style 是花錢也買不到的. 
__________________
 在世界中心呼喊愛錢 
|
|
2006-03-08, 09:33 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
SMART不錯,
不過別忘了他是"渦輪車"! 增壓車有的損耗他不會少! March.......跳過. Matiz.......該死. 台灣K-Car目前沒有跟日本對K-Car一樣優惠, 觀望吧!
__________________
 10年 |
|
2006-03-08, 09:52 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
KIA??(企啊)別傻了
車價是便宜沒錯,省油???那台車的字典裡沒這回事 保修就算了,再好的車給o通玩也會被玩死 不信邪的可以去買一台來試試就知道了 像韓國車這種東西,一輩子有個傻人買過一台就夠了 那個傻人就是偶... |
|
2006-03-08, 10:06 AM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
貼幾張新版MARCH的圖
講到MARCH，之前我朋友寄了一封信給偶，不曉得內容是否真實~~ 內容如下: 新March將要在台灣上路March竟然變這麼正點.... 終於發現MARCH新車的蹤跡了想買車的人可以再等一等，南部已經有代理商輸入水貨了，真是很漂亮啊！還有電動硬頂敞篷的呢？喜歡嗎？只要495800元哦！！！！！！！     看了蠻心動的就是了~~ |
|
2006-03-08, 11:03 AM
#27
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
我還是獨鍾這台~~
<---
__________________
歐拉、歐拉、歐拉... 你已經死了...  |
|
2006-03-08, 11:23 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
|
若對麵包車沒有心理障礙的話
入手一台Suzuki Every或是Ford P-RZ(兩者是雙生車) 都是不錯的(自排的話,建議選有4AT的Every比較好) 目前我對我的P-RZ 4WD,是當作 "長了輪子的瑞士刀"使用: 露宿當車床,搬家當貨車,出遊當休旅(加第三排可坐5大2小) PS.我的稅金也是一年八千多(如果掛貨車牌會多省2000) |
|
2006-03-08, 11:27 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
這橫面不認真看還會以為是206  |
|
|
2006-03-08, 12:00 PM
#30
|
|
看了蠻心動的就是了~~
