![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
哪一邊比較好copy,哪一邊最後普及的可能就比較高... ![]()
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
台灣可以往其中一邊靠然後再加上本土紅光變成雙規機
![]() ![]() 此文章於 2006-01-16 02:16 PM 被 dragon-cat 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
|
好一個雙歸啊
可能會只有在台灣賣吧 ![]() ![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Formosa 北域
文章: 317
|
1. 機子,燒錄片子都是 HD DVD這方便宜得多,
2. 似乎光碟片廠也比較容易投資產出; 3. Blu-Ray 片子使用上極度不友善,對刮痕,指紋,灰塵的忍受力 遠比現在的DVD片差得多; 4. 雙方陣營人馬比較, PC資訊大廠多靠向 HD DVD, Blu-Ray陣營廠商多為家電方向的應用方式; 燒錄軟体使用上,PC方面,憑藉PC硬體的強大運算能力及軟體寫作的 多元化及彈性,以及相同功能卻遠比家電便宜的價格即可達成; 5. 未來數位家庭的外觀必然是家電,但中控單元硬體及軟體寫作卻必然為PC CPU; 站在燒錄使用者的立場來看下一代的需求投資, 我個人覺得還是HD DVD比較容易跨入, Blu-Ray的入門門檻太高了,是有錢人的玩具,跟我這種每一分錢都想作最大利用的人無緣. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
我覺得這就夠久了 好啦,我們不要管到底要多久,事實上BD跟HD-DVD的相異處比+R/-R還大的 +R/-R有一樣的pit長度、間距,讀取頭NA值也一樣是0.6,反觀兩種新世代藍光規格,這些東西都不相同,還有保護層厚度也差很多 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
個人標準是5年, 當年DVD也是比CD-R複雜, 不到5年,現在滿街都是...
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
|
HD DVD 易導入
但是反觀國內(BneQ、ASUS跟隨先鋒)及國外幾間大廠 (SONY、Pioneer.....等等)似乎都往藍光靠 等下各月NEC合併案完成後,未來的趨勢會更明顯,但NEC似乎偏 HD-DVD ![]() 對光碟生產工廠而言 ![]() 引用:
此文章於 2006-02-03 12:49 PM 被 cycpc 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
阿?!剛好相反吧?! 對工廠而言, HD DVD比Blue-ray來得容易導入,不僅如此,還可以模組化,依訂單需求隨時轉換生產DVD or HD DVD。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: North Taiwan
文章: 1,500
|
相反沒錯喔...Blue-Ray要做的變動更大
個人感覺HD-DVD會比較快在"PC市場"流行...向下相容DVD燒錄還是很重要的, 而且有Intel和M$相挺 Blue-Ray則會先在"AV市場"上憑藉家電大廠的錄放影機開賣.. 不過這點我也存疑, 還要加上硬碟才是王道...但是價格絕對會拖垮普及速度.... XD |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北
文章: 49
|
目前台面上台廠只有錸德與遠茂實做出 25GB BluRay 片子,假以時日台廠若全力攻佔這些媒體,相信價格應該會很快降下來的,只要有台廠攻城掠地的地方何處不哀鴻遍野,連 Benq BW1000 都出來應景了,BluRay 今年大嗆 HD DVD 機會大增,接下來就要看 Windows Vista 上的表現了。
|
![]() |
![]() |