PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mkmoney
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 板橋市
文章: 2,558
引用:
作者nu_type77
HD可能比較快流行,因為HD的生產片子,跟現今的DVD生產機台相容,只需改變幾各地方,
片子降價的普及率也比較快速..
BLUE DVD跟現今生產機台不同,改機必須要多花更多的資金,相對的光碟廠一年不如一年,已沒有多少能力可以大量購買機台,可能採取的方式是沿用現今機台下去改良,只有少數有前大廠,為了接觸特殊訂單,會買幾台線供應BLUE DVD的市場,但相對的價格也易被控制,由如現今的DL或者DVD-RAM的市場,機器過些時候兩者都會加進去,但最後普及的可能不是BLUE DVD的市場...

哪一邊比較好copy,哪一邊最後普及的可能就比較高...
     
      
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a
DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N
數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467
舊 2006-01-16, 01:52 PM #21
回應時引用此文章
mkmoney離線中  
dragon-cat
*停權中*
 
dragon-cat的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: Chiayi
文章: 1,392
台灣可以往其中一邊靠然後再加上本土紅光變成雙規機
 

此文章於 2006-01-16 02:16 PM 被 dragon-cat 編輯.
舊 2006-01-16, 02:15 PM #22
回應時引用此文章
dragon-cat離線中  
cycpc
Master Member
 
cycpc的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
好一個雙歸啊

可能會只有在台灣賣吧 過了台灣以外可能沒銷售量

引用:
作者dragon-cat
台灣可以往其中一邊靠然後再加上本土紅光變成雙規機
舊 2006-01-16, 02:32 PM #23
回應時引用此文章
cycpc離線中  
HKao
Advance Member
 
HKao的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Formosa 北域
文章: 317
1. 機子,燒錄片子都是 HD DVD這方便宜得多,
2. 似乎光碟片廠也比較容易投資產出;
3. Blu-Ray 片子使用上極度不友善,對刮痕,指紋,灰塵的忍受力
遠比現在的DVD片差得多;
4. 雙方陣營人馬比較, PC資訊大廠多靠向 HD DVD,
Blu-Ray陣營廠商多為家電方向的應用方式;
燒錄軟体使用上,PC方面,憑藉PC硬體的強大運算能力及軟體寫作的
多元化及彈性,以及相同功能卻遠比家電便宜的價格即可達成;
5. 未來數位家庭的外觀必然是家電,但中控單元硬體及軟體寫作卻必然為PC CPU;

站在燒錄使用者的立場來看下一代的需求投資,
我個人覺得還是HD DVD比較容易跨入,
Blu-Ray的入門門檻太高了,是有錢人的玩具,跟我這種每一分錢都想作最大利用的人無緣.
舊 2006-01-16, 02:51 PM #24
回應時引用此文章
HKao離線中  
feedback
Master Member
 
feedback的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
引用:
作者mkmoney
DVD單規->雙規,
不到2年...

我覺得這就夠久了
好啦,我們不要管到底要多久,事實上BD跟HD-DVD的相異處比+R/-R還大的
+R/-R有一樣的pit長度、間距,讀取頭NA值也一樣是0.6,反觀兩種新世代藍光規格,這些東西都不相同,還有保護層厚度也差很多
__________________

我最欣賞的指揮家 Karl B螌hm ﹝Austria﹞ 和我最喜愛的鋼琴家 Maurizio Pollini ﹝Italy﹞
舊 2006-01-16, 03:16 PM #25
回應時引用此文章
feedback離線中  
mkmoney
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 板橋市
文章: 2,558
引用:
作者feedback
我覺得這就夠久了
好啦,我們不要管到底要多久,事實上BD跟HD-DVD的相異處比+R/-R還大的
+R/-R有一樣的pit長度、間距,讀取頭NA值也一樣是0.6,反觀兩種新世代藍光規格,這些東西都不相同,還有保護層厚度也差很多

個人標準是5年,
當年DVD也是比CD-R複雜,
不到5年,現在滿街都是...
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a
DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N
數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467
舊 2006-01-16, 03:35 PM #26
回應時引用此文章
mkmoney離線中  
cycpc
Master Member
 
cycpc的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
HD DVD 易導入

但是反觀國內(BneQ、ASUS跟隨先鋒)及國外幾間大廠 (SONY、Pioneer.....等等)似乎都往藍光靠

等下各月NEC合併案完成後,未來的趨勢會更明顯,但NEC似乎偏 HD-DVD

對光碟生產工廠而言

引用:
作者feedback
我覺得這就夠久了
好啦,我們不要管到底要多久,事實上BD跟HD-DVD的相異處比+R/-R還大的
+R/-R有一樣的pit長度、間距,讀取頭NA值也一樣是0.6,反觀兩種新世代藍光規格,這些東西都不相同,還有保護層厚度也差很多

此文章於 2006-02-03 12:49 PM 被 cycpc 編輯.
舊 2006-02-03, 10:55 AM #27
回應時引用此文章
cycpc離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者cycpc
但是 Blue-Ray 比 HD DVD 還容易導入

對光碟生產工廠而言


阿?!剛好相反吧?!

對工廠而言,
HD DVD比Blue-ray來得容易導入,不僅如此,還可以模組化,依訂單需求隨時轉換生產DVD or HD DVD。
舊 2006-02-03, 11:26 AM #28
回應時引用此文章
starless離線中  
使魔凱特
*停權中*
 
使魔凱特的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: North Taiwan
文章: 1,500
相反沒錯喔...Blue-Ray要做的變動更大
個人感覺HD-DVD會比較快在"PC市場"流行...向下相容DVD燒錄還是很重要的, 而且有Intel和M$相挺
Blue-Ray則會先在"AV市場"上憑藉家電大廠的錄放影機開賣..
不過這點我也存疑, 還要加上硬碟才是王道...但是價格絕對會拖垮普及速度.... XD
舊 2006-02-03, 12:24 PM #29
回應時引用此文章
使魔凱特離線中  
li1715
Amateur Member
 
li1715的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北
文章: 49
目前台面上台廠只有錸德與遠茂實做出 25GB BluRay 片子,假以時日台廠若全力攻佔這些媒體,相信價格應該會很快降下來的,只要有台廠攻城掠地的地方何處不哀鴻遍野,連 Benq BW1000 都出來應景了,BluRay 今年大嗆 HD DVD 機會大增,接下來就要看 Windows Vista 上的表現了。
舊 2006-02-03, 02:18 PM #30
回應時引用此文章
li1715離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。