|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2000
文章: 367
|
SSE3.......應該是關鍵~~
MAC OS很會對硬體做最佳化.......
__________________
現在是不是....只要在簽名檔 貼幾個自己或是別人的文章連結 就是真的大大了~~ 是否別人無知...而自己更不懂的謙虛 |
|||||||
2006-01-15, 01:11 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
應該是 Yonah... 不過據說... MacBook Pro 的 Battery Life 只約 4hr  看來電力全都給那個螢幕了 |
|||
|
2006-01-16, 10:07 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
Apple應該改用AMD的,這樣打起來才會過癮~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2006-01-16, 11:48 AM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 142
|
只要有錢賺...管他昨天是朋友還是敵人....
 |
|
2006-01-16, 10:25 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: Alien Planet
文章: 1,110
|
引用:
認同大大的這句話... Mac OS 作業系統對於硬體的管理能力真的很強... 尤其是其作業系統的超級穩定性.... 而且很耐操... 相對於Windows 作業系統對於硬體的管理能力... Mac OS 作業系統還是有些優勢的.. 不過由於蘋果電腦的處理器在某些方面已經很難跟PC 抗衡了... 這點可以從Mac G5 的機器上找到一點端倪... 它的處理器的高功率真的是嚇死人... 得要靠一流的材料來製作其機殼才能增強其散熱.... 而蘋果的筆記型電腦已是如此... 它的PowerBook 近年來也一直有這方面的問題... 不過就算有搭載高效能 Intel 處理器的蘋果電腦... 但是能不能寫出對其最佳化的作業系統才是真正的問題... 若是作業系統能力不佳.... 再好的硬體也是枉然...
__________________
韓國貨還是不要買好了 ... |
|
|
2006-01-19, 01:15 AM
#25
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄釣魚河
文章: 47
|
引用:
就算硬體比較快 軟體也未必跑起來比較快 端看那個軟體怎樣設計的. 像apple裡面有很多軟體是因為他的設計還有win介面與版本本身的問題 所以跑起來會比較順. 至於apple的行銷手法在歐美很常見. -不是說謊, 只是用盡腦筋不擇手段用最適合自己的情況來公佈部分事實. win也常用, 沒啥大不了的. 想知道類似資料, 只要去找前公司主管或工程師爆料的書籍 就會恍然大悟..................... 然後明白展示會根本就是一場有技巧的事實大會.(不要說騙術大會啦, 因為也是事實啊) 好比: 雖然我現在跑得這麼順其實是用預先錄好的影片配上優良的假操作動作 但我說[xx出來後, 就可以跑得這麼順.] 沒錯啊! 我相信一年後我家的xx出來後會跑這麼順 沒說謊. |
|
|
2006-01-19, 03:36 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 214
|
我想Apple的優勢還是在軟體上
Apple也不是一開始就使用PowerPC系列的CPU 只要軟硬體能搭配得好 管他要用Intel還是AMD的CPU Mac OS X的操作真的比Windows直覺多了 它也不需要像一般PC使用者常常要考慮許多東西 不需要擔心硬碟要怎麼割 軟體的安裝、移除用拖放就作到了 沒有很複雜的操作 很多東西其實都會先幫你做好了 我自己是PC和iBook各一台 雖然Mac是一個月前才接觸的 不過現在Mac給我的感覺就真的是在使用電腦 而PC有時會有被電腦玩的感覺 = = 也許說起來有點誇張 不過它的設計真的不會讓使用者去顧慮許多事情
__________________
CPU : Intel i7 9700K MB : ASUS PRIME Z390-A RAM : Micron Crucial DDR4 2666 8GB x4 HDD : Micron Crucial MX300 500GB, Micron Crucial MX500 1TB, WD HDD 1TB, Hitachi 250GB VGA : EVGA GTX980 SC Monitor : ASUS PA249Q 1920*1200 Audio : Denon DA-310USB, AKG K240 MKⅡ, Audioengine HD3 Keyboard : Ducky One 2 Skyline Mouse : Razer Deathadder Essential Power : be quiet! System Power 9 600W Case : be quiet! Pure Base 600 此文章於 2006-01-19 04:06 PM 被 Loki 編輯. |
|
2006-01-19, 04:03 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 268
|
引用:
大家都忽略一點........... g5確實比較快 這是事實.............. 再來大家真正忽略的一點 為什麼g5會比較快而且雜誌都那麼說 雜誌不是說假的 但我說g5 cpu比較快是假的 你會說很矛盾嗎?? 答案是 "不會" 好好想想吧..........一個是用公認效能優介面好的 MAC OS 一個是用記憶體怪物加cpu終結者的m$$$$$$$$ window$ 答案g5電腦真的比較快!!!!!!!!!!!!!!!!! 但是是因為mac os寫的好!! 有人想反駁? 你在兩台都玩過再說........... 所以總裁說有兩倍效能我是不懷疑太多的 至少1.5倍是鐵定有的 但不是大家想的"intel cpu比較強' 大家忘了!!!軟體設計才是重點!!跟intel cpu時脈高 卻會輸給amd低時脈的cpu一樣的道理 全世界第一台圖型化電腦誰搞出來的?就是第一任兼目前這任的頻果總裁 要講圖形化介面電腦軟體 從apple mac==>離開十年研究nexts==>apple mac osx 他可沒停止研究過............ . .
__________________
. 引用:
引用:
ratDVD..新出品, 可以D9壓至1G的新軟件 有人會改力回振天盾2的驅動程式嗎u_u常玩日系遊戲的也請進 |
|||
|
2006-01-21, 07:10 AM
#28
|
|
若不是用Napa...那就是採用桌上型Cpu囉...可以這樣搞嗎？ 
