PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sidewinder
Golden Member
 
sidewinder的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 桃園
文章: 3,229
引用:
作者xtreme
哈哈....剛下班累得要命,果然看錯組了
一般導流排線效果還不是很好,RD3XP Gladiator這款排線應該是市面上最變態的
http://www.ioss.com.tw/web/English/RD3XPGladiator.html

沒仔細看產品內容
但記得coolermaster出過有接地線的圓管排線
可是現在好像很難買得到
照片裡的黑細線應該是接地用的吧
眼睛有點花@@
     
      
__________________
搖滾/金屬討論區開張~金屬戰士請進

傘兵掛傘徽,砲兵掛砲徽
舊 2006-01-11, 12:19 AM #21
回應時引用此文章
sidewinder離線中  
terencecool
Major Member
 
terencecool的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 120
引用:
作者pili910324
給MoLtoSoLo
我的文章已經先說明電腦訊源真的很方便,但是要擊敗一流的CD銘機恐怕不可能!
SACD的觀念我不想多說,http://www.taiwanaudio.org.tw/ 請到裡面左邊點選專題報導可以看到一個標題: [ 劉漢盛專欄 ]CD、DVD-Audio與SACD誰優?LP與數位軟體誰好聽?
SONY要倒也不干我的事,追求現有器材的發揮才是我所追求的!
最簡單的做法
我用的是TEAC CD-552G,雖然不是經典名機但跟小弟手上的LITE-ON燒錄機相比,略勝一籌。
請把音樂CD轉成WAVE檔案和原版CD比較,原版CD很明顯的在動態以及細節上勝過WAVE檔案!這代表CD轉到硬碟的過程中一定有很大的損失!
我的標準在於我的耳朵!如果您在台中或是台南的話我也很樂意證明給您看,不需要用到太好的配備以小弟現有的超窮人配備也可明顯聽出。用說的大家都會,不如以實際證明。
還有請注意您的語氣,如果您再繼續保持這樣的語氣,那我會拒絕回復您的文章...


我想你可以考慮找時間去研讀一下有關於DSP或者是訊號與系統的相關書籍
去了解一下數位訊號的傳輸失真是怎麼造成的 ISI的影響還有JITTER讓類比波形的改變
以及一般是用什麼方式來避免或者改善

訊源這種東西就是把資料忠實呈現而已
資料是什麼? CD光碟上面的0101001數位訊號
以EAC來說 讀出來的訊號已經幾乎是沒有JITTER產生的錯誤了
轉存到硬碟裡的WAV檔案 可以說是光碟上的資料的完美複製
那為什麼會有你說的細節 動態的問題?
如果是我的看法 那是後端器材的問題吧
不然就是CD座機本身的音染問題

我只能說CD轉到硬碟過程中一定有很大的損失
這句話完全無法讓人認同 沒錯 問題可能其實是出在所謂的窮人後端器材
而不是轉存到硬碟的資料損失
再跟你解釋一次EAC這個軟體
它會重複比對存在硬碟上的數位訊號跟光碟上讀出來的訊號是否相同
不同 就再讀一次 而且不管有無偵測出錯誤至少都會讀取兩次
數位訊號跟類比不一樣 如果說有很大的損失代表的是0101數位訊號排列方式錯誤
但是EAC的原理已經讓這種錯誤的發生機率降到非常低的地步了
多低呢? 我想應該比直接使用CD播放低的多了
畢竟直接播放是即時的讀取

另外MoLtoSoLo的發文語氣在我看來並無不妥之處吧
只是很直接的質疑而已阿
沒有粗魯用語也沒有人身攻擊之類的
 

此文章於 2006-01-11 01:00 AM 被 terencecool 編輯.
舊 2006-01-11, 12:55 AM #22
回應時引用此文章
terencecool離線中  
Hannibal
Junior Member
 
Hannibal的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 809
引用:
作者terencecool
訊源這種東西就是把資料忠實呈現而已
資料是什麼? CD光碟上面的0101001數位訊號
以EAC來說 讀出來的訊號已經幾乎是沒有JITTER產生的錯誤了
轉存到硬碟裡的WAV檔案 可以說是光碟上的資料的完美複製
那為什麼會有你說的細節 動態的問題?
如果是我的看法 那是後端器材的問題吧
不然就是CD座機本身的音染問題

我只能說CD轉到硬碟過程中一定有很大的損失
這句話完全無法讓人認同 沒錯 問題可能其實是出在所謂的窮人後端器材
而不是轉存到硬碟的資料損失
再跟你解釋一次EAC這個軟體
它會重複比對存在硬碟上的數位訊號跟光碟上讀出來的訊號是否相同
不同 就再讀一次 而且不管有無偵測出錯誤至少都會讀取...


我想有可能會是基特搞得鬼,這個部分最有可能產生影響。
另外,燒錄過程與選用的碟片也有可能產生影響,因此P兄才會有此聽感上的差異。
__________________
歡迎來到小弟部落格:http://blog.pixnet.net/ponpay
寒舍最新文章:改版第一PO:多啦A夢USB DAC
寒舍最新連載:漁民的年終獎金:烏魚子
舊 2006-01-11, 01:21 AM #23
回應時引用此文章
Hannibal離線中  
pili910324
*停權中*
 
pili910324的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: Usa
文章: 239
恩!在態度上只能說看法不同。
那按照上面所言,請問一下同樣一組的器材在聽WAVE檔案和原版CD是同樣音質嗎?
我認為這很難接受!畢竟我聽的完全不一樣。

此文章於 2006-01-11 01:24 AM 被 pili910324 編輯.
舊 2006-01-11, 01:23 AM #24
回應時引用此文章
pili910324離線中  
terencecool
Major Member
 
terencecool的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 120
引用:
作者pili910324
恩!在態度上只能說看法不同。
那按照上面所言,請問一下同樣一組的器材在聽WAVE檔案和原版CD是同樣音質嗎?
我認為這很難接受!畢竟我聽的完全不一樣。


是的 可以說WAV檔案就是CD上音軌的完美複製
我認為完全可接受 因為我聽起來幾乎是完全一樣
除了訊源是 0404+外接DAC CD光纖輸出-外接DAC
這個不一樣之外
耳擴 耳機 線材用的都是同一套

另外關於音質
在訊源有一定水準的狀況下 通常後端器材的影響會很大
就是擴大機還有揚聲器的部份
而現在聽的聲音不一樣想要找出原因
我認為可以排除掉"光碟機-硬碟"這部份的失真
畢竟這不只是我自己的感覺 也經過很多人的檢驗
有可能是音效卡的問題 有可能是擴大機的問題
WAV本身的聲音沒問題 可以視為跟CD是相同 差別在於是不是能表現出來而已

此文章於 2006-01-11 01:50 AM 被 terencecool 編輯.
舊 2006-01-11, 01:43 AM #25
回應時引用此文章
terencecool離線中  
pili910324
*停權中*
 
pili910324的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: Usa
文章: 239
嗯!但我抱持不同看法。我仍舊認為在同樣設備下動態CD>WAVE。
希望有機會可以找到有高階設備的人來測試。
舊 2006-01-11, 01:56 AM #26
回應時引用此文章
pili910324離線中  
天屎~加百列
Master Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 天堂
文章: 1,688
引用:
作者pili910324
嗯!但我抱持不同看法。我仍舊認為在同樣設備下動態CD>WAVE。
希望有機會可以找到有高階設備的人來測試。

要試阿Q的Player嗎?
可以商量看看喔...
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後...



你曾經愛過的人使你失望之後,
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論
舊 2006-01-11, 02:08 AM #27
回應時引用此文章
天屎~加百列離線中  
pili910324
*停權中*
 
pili910324的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: Usa
文章: 239
引用:
作者天屎~加百列
要試阿Q的Player嗎?
可以商量看看喔...

阿Q的Player........請問這是?
舊 2006-01-11, 02:39 AM #28
回應時引用此文章
pili910324離線中  
Pihong
Basic Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 16
引用:
作者pili910324
恩!在態度上只能說看法不同。
那按照上面所言,請問一下同樣一組的器材在聽WAVE檔案和原版CD是同樣音質嗎?
我認為這很難接受!畢竟我聽的完全不一樣。


可否請pili兄簡單列一下兩種聆聽環境的配置,譬如譬如原版CD是用什麼機器讀的? 用了哪些器材? 怎麼接? 這樣大家比較好想像,更容易討論哦~~~~
舊 2006-01-11, 05:50 AM #29
回應時引用此文章
Pihong離線中  
MoLtoSoLo
Major Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 105
建議多看點資料, 多想一想.
網路方便, 很容易找的.
像是這一篇就還算不錯.

Computer-Driven Audio - Is it Superior to Optical-Based CD Playback?
by Steve Nugent, Empirical Audio

http://www.positive-feedback.com/Issue22/nugent.htm

如果還是執意覺得自己是對的, 覺得別人的經驗學識都不重要, 那也是可以, 你開心就好.
舊 2006-01-11, 08:19 AM #30
回應時引用此文章
MoLtoSoLo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。