|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
http://www.crownaudio.com/
crown本身是生產專業用的擴大機為主，〈還有mic及iq system〉如劇院影城業務用pa工程用的擴大機，當然也有錄音監聽用的擴大機型號為studio reference one跟two最主要是推主監聽用的喇吧在下也拿來推一般喇吧，音色非常飽滿目前在下還沒遇到他推不動的喇吧！但輸入阻抗只有5komh可能管機前極比較不好搭配。 ref one 8omh---780w*2 4ohm----1160w*2 |
|||||||
2000-09-08, 09:35 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2000
文章: 90
|
先跟各位擁有crown的朋友抱歉,若是我下面所說的有問題,請不吝指教
首先,我不認為錄音室器材音色表現會較好,而PA系統更是如此 這也是很多人在建立了一套好的家庭劇院後,再也不去電影院的原因,音響好<>聲音好, 音色飽滿<>音質細膩傳真, 700A曾說他弦樂的聲音厚到好像在刮搔,如果是大提琴我沒話說,但是小提琴也是如此那就有問題了,因為小提琴的量感絕對沒有這麼大,這也是我對音色的選擇,在不影響美聲的狀況下增加厚度,卻又不會喧賓奪主 ,不然向seven借一下X-1來試就知道器材本質如何了 |
||
|
2000-09-08, 11:00 AM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 631
|
小山恩公請出來講評
 ------------------ Best Buy---蔡琴的"機遇"專輯 |
|
2000-09-08, 11:00 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 板橋市海山分局
文章: 1,713
|
嗯、其實ups和StevenTsao所講的都算沒有錯，
但不知道StevenTsao當時所聽的器材是如何 搭配的，例如喇叭的廠牌和型號、後級的型號 是多少，還有其它的是？？？因為Crown所出 品的後級的種類﹝型號﹞多達20幾種以上，某 些真的很不錯、某些就真的蠻粗糙的，所以我 也不敢說你是錯的，而PA系統就真的都是一些 較專業的器材來構成當時場地所需要的音壓等 等﹝因為這方面如要講清楚也是要很久又蠻複 雜的、所以就此略過了、請見諒﹞，但目前所 討論的是以專業後級來推一般家用的喇叭，故 和專業的PA系統無關，而對於錄音室的音色是 否就一定是標準、是否就是最好的，我覺得這 也是很不一定，因音色的呈現所牽連的也蠻多 的，例如吸音、隔音方面、擴散方面、喇叭的 擺位是否符合聲學的標準、聆聽者的位置、器 材與環境的搭配、還有器材與器材的搭配等， 也是蠻複雜的，就我個人的經驗，台北縣市的 錄音室能合乎標準的不是沒有，只是有沒有剛 好被你聽到罷了，而錄音室裏的器材之音色表 現是否會較好，我想這是見仁見智，當然會有 兩極化的答案出現，但小弟認為就某些錄音室 所表現出來的音色是真的很不錯，例如汐止的 強力錄音室、台北市忠孝東路四段由李宗盛大 哥所負責的敬業錄音室、陳建平大哥所負責的 雅旋錄音室，還有開業沒多久但也是老手的胡 必烈先生所負責的天方傳說錄音室等等所表現 出來的音色都是我很滿意的。手有點酸了^^ PS：專業後級來推一般家用音響也是會有不錯 的聲音出現，但還是重搭配。 TO StevenTsao 上次你託我問的問題，目前問到的是白金錄音 室有這樣的服務，但細節尚位深入，等問清楚 再給你答案。 ------------------ 聲音的路程上、皆需深思熟慮 |
|
2000-09-08, 02:34 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
音色每個人喜好不同但最後會大都會往同一方向發展，只要你喜歡就好，畢竟每個人接觸的條件不一所以.....
|
|
2000-09-08, 03:02 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北縣
文章: 318
|
Steven：
沒想到你對Crown的擴大機也有研究，首先我這一台 後級型號是MICrO-TECH 2400，詳細的資料在Ups 連結的網站上查的到。 我想或許你聽古典或樂器的音樂很久了吧，自然對樂 器本身的音色比較細膩，個人其實並不排斥觸感略重 的感受，也許在一個樂器的角度而言，一把好的名琴 演奏，這樣粗糙的詮釋，真的糟蹋了些，也也許是我 對聲音的形容不太精確，讓你覺得是不是太嚴重點， 我對機器本身並沒有觀感，客觀來說，我認為其實還 有許多搭配性的淺在因素，也許你的見解獨到，但我 認為後級的因素總在前級集訊源之後，我也有嘗試過 若我換一些線材，也會有某程度的修飾，只是我目前 到喜歡現在的感覺。 我想紙上談兵是很籠統的，倒是等到調整差不多，你 來聽一聽到是真的，除非你真的比較過crown，那麼 這次就可以再印證一次，希望不是被我的言詞所誤導 |
|
2000-09-08, 03:34 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北縣
文章: 318
|
對不起，我再去聽一聽我的小提琴，到底有多粗....
|
|
2000-09-08, 03:47 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2000
文章: 90
|
謝謝小山你幫我查錄音室,還要請你多幫忙
To: 700A 我看了些該機器的資料,也查了yahoo與openfind,似乎沒有人說他是個好聲的機器,不像是 Bryston 3B,4B 的評價,況且二者售價接近,在 audioreview 中的使用者人數卻相差極大,所以對聲音表現存疑 |
|
2000-09-09, 07:47 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
百年amp生產商唉！沒有****。台灣錄音室，錄出了幾張經典？
不全是器材，而是人才----------〝觀念〞 [這篇文章曾被 ups 重新修正編輯過 (時間 09-08-2000).] |
|
2000-09-09, 07:54 AM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2000
文章: 90
|
To UPS,
你好像對我的話有些誤解,我請小山查錄音室是為了想留下某些聲音做紀錄,並不是有出唱片的想法,更不是想知道哪些錄音是使用crown器材,另外,我覺得在錄音室鑑聽耳機的地位會比監聽喇吧重要,歡迎指正, 在我記憶中我所擁有的各古典樂cd的使用器材中也並沒有出現crown的器材 |
|
2000-09-09, 08:20 AM
#30
|
|
