|
||
|
Senior Member
 加入日期: May 2000 您的住址: San Jose, CA
文章: 1,264
|
引用:
說的對.我剛想要回這句話.你就先說了.以一樣的效能來講的話.我看P4的系統應該會多超過100塊美金.這樣真的會值得嗎??再者.我覺得穩不穩定是看個人的功力比較實在.
__________________
曾幾何時,黑咖啡已經慢慢取代了思念的空間. |
||||||||
2001-11-29, 05:45 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中縣豐原市府前街28號
文章: 193
|
引用:
穩不穩定看個人功力比較實在嗎...這句話其實對一半...怎麼說?因為影響系統穩定度的因素可說不勝沒舉,比如說硬體方面的Bug、驅動程式的瑕疵、作業系統與驅動程式 不相容、硬體與硬體之間的相衝等等...這些因素...如果不是那種對電腦鑽研已有十年以上的,對硬體與程式樣樣精通的玩家...恐怕還是得求助於軟硬體製造商. 另外,關於P4與Athlon(TB/XP)整體搭配的價格方面...小弟也來說明一下吧: P4-1.6GHz-----$6500 Abit BL7-----$4200 Kingmax 256MB PC150 SDRAM-----$1200 ---------------------------------------- AthlonXP1600+-----$4200 Abit KT7A-RAID-----$4700 Kingmax 256MB PC150 SDRAM-----$1200 其中P4平台總計約為11900元 而AthlonXP平台總計10100元 兩者之間相差1800元,不過小弟覺得恐怕沒有到100美元那麼多(當然...如果SocketA的板子用像磐英8KTA Pro的話...那價格差距就差不多有100美元了). |
|||
|
2001-11-29, 07:24 PM
#22
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
引用:
我認為如果晶片組本身就已經有 bug 了,我想任憑玩家的電腦功力再強也於事無補 (除非玩家本身有能力可以撰寫驅動程式) 電腦要穩定,使用者的功力固然重要,但如果遇到那種"先天不良"型的問題 除了向廠商求助外,似乎也無他法可解決.
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
|
2001-11-29, 07:52 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 156
|
"---P4與Athlon(TB/XP)整體搭配的價格方面--"
旗艦對旗艦罷?! 不然, 按照你的邏輯和舉例, 得到的結論應該是推Intel !! " 看! 才差多少錢?又穩定, Fan掉下來又燒不死?!-----" 和你的標題完全相反!! 旗艦對旗艦, 單CPU就差150美元啦 ! mjwu |
|
2001-11-29, 11:38 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: MX300向上委員會
文章: 1,055
|
引用:
請問一下，去哪買845b支援DDR RAM的板子啊？  |
|
|
2001-11-30, 02:35 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 我的狗窩@TW
文章: 895
|
其實AMD的穩定性很高
不知道是不是因為不會用的因素... 有些人整天都在說AMD不穩... 那INTEL真的有多好呢.... 恐怕指示虛榮心作祟吧..... 怕人家認為你窮.. 但也不可否認INTEL的優點 那就是溫度低 不容易燒焦 但 只要做的好 應該沒必要多花那麼多錢吧... 至少AMD便宜 我們比較買的下手 效能又高..... 那INTEL呢 指示****大 其實沒多好 一般的使用者不會在乎那抹多的.......... 
__________________
痛苦十年也是十年 快樂十年也是十年 Click here to visit My web site  錢不是萬能的,但沒有錢可就萬萬不能了..... !!請大家響應拒買高價記憶體，別讓廠商繼續漲價，唯有大家互助，才能買到便宜的記憶體!! 以下是我的網站群 ~TOACME網際資訊論壇~ 快點按這裡進入TOACME網際資訊論壇 TINO創站紀念論壇 |
|
2001-11-30, 02:38 AM
#26
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 88
|
AMD 跟 INTEL 的討論文章
以前到現在不下數萬篇了 @@? 很多重覆的文章 INTEL 勝過 AMD的部份 應該是它的行銷手法吧!! 花了不少錢在上面 讓很多人認為 CPU就只有它在生產 成本就轉嫁到產品上面 貴是可想而知的 INTEL 不是不能推出好的CPU 而是它有它的市場策略 至於消費者 在這兩家廠商中 各取所需 畢竟每人的需求和喜好不同 爭論.....只是浪費時間吧!! 小弟的感覺.........
__________________
喵嗚~ 家有一貓如有一寶 |
|
2001-12-04, 07:58 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: San Jose, CA
文章: 1,264
|
引用:
那個穩不穩定看個人功力的那句話好像寫的不太好.那改成佔一定比例好了. 錢的方面.因為前幾天我大姐夫來要我列單子給他.他想買新電腦.我稍微列了一下.我開兩份給他比較. 主要的差別在於P4-1.7G和XP1700+.Rambus512和DDR512.版子如果都已華碩做基準點.不管是INTEL或者是AMD.我想以"效能"來講.第二組應該會好"一些"吧.其他的都是大同小異.沒有什麼差別.主要的差別應該就是這幾項.再CPU上面來講.就已經差55塊美金了.其他記憶體和主機板的加一加.我想差不多了.我是覺得買P4的成本普遍會比AMD的多一些.那就看買的著眼點在哪裡摟!! 現在AMD系統比較會被詬病的也是VIA的晶片組.我想只能希望VIA再多加油摟! 以我從P3跳到雷鳥來用.我只能說.AMD的系統真的蠻好用的.效能也不錯.希望VIA能更好.
__________________
曾幾何時,黑咖啡已經慢慢取代了思念的空間. |
|
|
2001-12-04, 08:34 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 土做的城
文章: 521
|
845 DDR
http://www.justyoung.com.tw/Page1.htm
技嘉 8IRX P4 478 含創巨音效 上DDR 這裡報價5600元 京典報5400元 .....真貴 華碩的出來豈不超過6000元 不知效能如何... 生富報價: MSI 645 UTRAL...4000元 艾威XP333-R DDR333 + ATA133 $3800 艾威XP333-R DDR333 + ATA133+RAID $4700 磐英8KHA+ $3400 陞技KR7A $4600 可以肯定"價格"方面再度大勝其他晶片組 |
|
2001-12-04, 10:34 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台灣省台中
文章: 28
|
既然都買了
經不經濟已經都不重要的吧 自己覺得夠用 用的爽就好了 何必在乎一些數值或別人的話呢(錢多的除外) TB-1.2G + P3-S-1.13G + P4-1.5G 穩定執行中 ..... |
|
2001-12-21, 10:21 PM
#30
|
|
