不是說D800可以幹掉PIII800嗎?
我玩tribes2就是用PIII800+GF2MX(舊版),
特效全開,精細度等級調最高,也不會lag.解析度? 800*600.
我現在的政策是先把特效全開,精細度等級調最高,再追求解析度.
特效有沒有,差很多,
解析度高不高...效果反而不比有沒有特效來得明顯.
也許和個人戰法也有關係,我不是衝鋒型打法,也不擔任搶旗手,因此遇到大亂鬥的場合不多,
在那種場合時也會因為畫面上過多的特效,而造成電腦和人都lag...(滿畫面的爆炸,敵人在哪都看不到...當然現場的人都一樣...)

biker
好樣的
看來你也是Quake狂人喔!!!!!!
可惜你不能連線
不然來大戰一場
我最近會去請一條1.5MB/384K的專線來架德總的server
歡迎您來指教
也衷心要請您轉戰"德總"吧!!!!!!
Q3-ta真的沒德總好玩
我們有專業的TEAM唷
其中還有成員是這屆CS北區代表喔!!!!!!!

-----------------------以上引述-----------------

看到很多人在討論有關於高階顯示卡的問題，尤其是談到Quake III
所以就順便回覆一下了

其實，以現在很多使用GeForce2 GTS以上等級的卡來說，已經很夠了
就算是玩Quake III這種血腥引擎的遊戲
我是使用K7 1.2G+火狐2 oc 305/505玩Quake III
解析度採用1024*768，關閉光影特效，光照採取效能較高、畫面較差的Vertex
而材質解析度則是採用預設的再調降兩級來玩
這樣子的設定，如果不去設定FPS的最大張數，fps要跑出200張的成績也是很容易
然而我和我的隊友都是調整遊戲設定最大張數為125張
國際賽在設定上是僅能小於或等於125
是不是一定要跑125張，其實對很多人來說只並不重要
但是對常玩連線的人來說，卻是很重要的
能跑超過200張，突然進到一個材質很大的場景時，一口氣掉個幾十張是常有的事
這樣子卻會造成一瞬間的極小的lag，在連線時是很不利的

對別的遊戲我不了解，但是在Q3中，FPS的張數重要性遠超過一般人想像
以人的視覺來說，超過50張就已經感覺不出來
但是張數高的話，對於即時性的武器命中率有著極大的影響力
尤其是在Q3中可以一瞬間決定勝負的軌道槍
FPS的張數若是不夠的話，命中率鐵定會下降
此外，在移動上，張數高的話和張數低的移動速度並不相同
連跳躍的高度也不一樣，舉一個例子
在DM13這張地圖中，要跳上去吃MegaHealth的地方
FPS的張數若是低的話，根本跳不上去
但是若是能超過125張的話，卻是可以跳上去的

其實，對於一個玩Q3的高手玩家來說
FPS的張數要能達到一定的張數之外，還要儘可能地鎖死在固定的張數
除了可以增加遊戲的流暢性之外，更是有決定勝負的影響力
今年WCG的臺灣代表選拔賽，在臺中的預賽時，使用的卡是GTS等級
但是選手幾乎把能關的特效全關了，畫面材質能調多爛就調多爛
目的就是為了穩定而高的FPS張數，以求得勝利

這很不錯啊！這兒可以看得很清楚為什麼網路上的殺手和「家貓」對Q3的設定會有這麼分歧的看法，小弟不會採用這種設定，但是仍會尊重以上的觀點：
一、vertex因為會大幅降低畫質，就是知名的果凍畫面，小弟是打死也不會用。
二、FPS100和70相較，至少要降低3級的解析度（voodoo系列適用, 多8張fps就可抵一級）畫質的細緻度顯然有差別，小弟據此相信就算有現成的4xfsaa可用，大概沒有幾個網路玩家敢拿這個上場比劃，但是小弟卻覺得沒有用這個來美化畫面絕對不行，寧願用較低的解析度來求取平衡（V5 5500只夠格用2xFSAA），這才是享受。
三、Texture Detail決定物件紋理的細緻度，東西不看的清楚一點怎麼算是享受呢？只要效能不致太低，小弟是一律調最高，這樣會增加系統執行的負擔，但是Q3本來就是這麼嚴格，要清楚比較效能就不能摸魚（不過TA實在太嚴格了，Ingame Viedo這項設定小弟是覺得對遊戲性的追求無此必要，所以結果也摸魚了！大家別罵啊！）。
三、比賽用的地圖應該選其中場景造成fps變化最平均的才好，Q3DM6、Q3DM13都還算是很理想的，相較之下Q3DM18就不這麼受歡迎應可以理解，儘管這是結構很創新的太空地圖。
所以這真的是見人見智的問題，何謂展現Q3本來的面貌？到底要注重流暢性？還是偏重畫質？許多的設定都會造成極大的不同。這就要看自己是用什麼態度來面對它了！

我覺的大家都把話題聊偏了
這篇的起頭是
有升級3d卡的必要嗎
居然變成Q3討論
哀!!!!
誰叫它是3D的指標呢????????
另外
到底誰能告訴我如何打開Q3雙cpu的功能啦
plz

請注意q3config.cfg這個檔案中有一句 seta r_smp "0"，把它的值改成1 應該就行。這小弟沒親自試過，也不敢確定，試試看吧！這幾天小弟再去確認一下。

其實回到一開始的主題來看的話
如果真的是要玩game，尤其是3D的FPS類的
不論是自己在家玩，要求漂亮畫面的玩家
還要希望能夠在連線時求勝的人，都是需要較高階的VGA卡
前者是為了求得較佳的畫質，後者則為穩定的fps張數以求勝
在這兩個角度來看的話，升級顯示卡還是有其必要性
我並不清楚國外比賽類似遊戲時，是不是為了這個
但他們會提供最佳的比賽環境卻是不變的事實
相較於臺灣的環境.........，唉..............
今年八月在美國的Q3比賽，K7-1G+上ASUS-GF3+MOZO LCD

To biker：
Vertex雖然畫面差，但是卻是可以看得比較清楚
很多特定的位置不用Vertex不容易看出來
Texture Detail就是我所提的材質，可以在選單中拉動調整，但僅能調到3
遊戲預設是1，最佳畫質是0（也就是調升一級）
如果想要調到最爛的話，用WordPad開啟在baseq3\q3config.cfg
找到picmip的選項，把後頭的數值調到5
此時連打出去的PG也由圓形光球變成正方形透明方塊
火箭砲的爆炸也變成了方塊了
但是這樣子就算是亂開火也不會影響視線，而且連波及範圍也看得很清楚
你在網路上使用的ID是什麼，什麼時候來連線打一下
看你的名字就知道你也是Quaker
我所使用的ID是sF.MicroSugar

真的是很高興能和Q3真正的網路高手們討論問題，小弟沒像您們那麼厲害啦！連hardcore都罩不住，算很「肉腳」啦，自己又很難抽出固定的時間來網聚（要是哪天能加入TEAM來玩TA的OVERDOSE、VERTEX PORTAL等很棒的CTF地圖，不知有多好），真正和Q3接觸最多的，只是那些數不盡的網路地圖罷了！
從玩FPS遊戲的經驗來看顯示卡的發展，小弟覺得這類遊戲由於活動導致畫面的切換過於激烈（在多人對戰感受尤其深刻），不僅在硬體架構上要更求改進，像是提高記憶體頻寬、增加顯示卡處理貼圖材質之效率、以及支援更進步的3D特效，軟體上也要檢討，最好做到面對任何場景，都不致使FPS有超過20張以上的落差，在畫面品質不降低的前提下，儘量來減低顯示卡的工作量，以及更精準的將玩家在這個空間中的感覺傳達，最後這點Q3雖然已經是難以超越的高峰，可是玩家在做很激烈的迴避運動時，還是常有使用界面趕不上自己直覺的抱怨（剛剛明明早就閃了，怎麼還是被打中？），希望未來的DOOM3、UNREAL2能更有所精進吧！