|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北•永和
文章: 224
|
「大敵當前」的愛情戲雖然不是重點，
但是卻是很重要的一個引子， 因為這個三角戀情， 讓史達林格勒之役不僅是德、俄兩國的戰爭， 也變成兩個男人之間的戰爭-- 正如同DVD（一區）裡面所附Trailer的旁白所述一樣。 也因為這個愛情所引發兩個男人之間的衝突， 讓「大敵當前」超越傳統戰爭片的層次， 也刻畫了人性的軟弱與自私。 我很討厭某些人總是喜歡說本片或「珍珠港」裡面的愛情很彆腳之類的論調， 雖然我也不會用「盪氣迴腸」或「可歌可泣」來形容這兩部戰爭片裡面的愛情故事有多棒，但是對於那些總是喜歡說這兩部戰爭片裡的愛情故事很爛的人，我相信他們也說不出個充分理由來說明為什麼他覺得這兩部片裡的愛情故事很爛——唯一的理由可能是藉著這樣的批評，讓大家覺得他們自己格調有多高，不會人云亦云。 但是我真的很懷疑那些沒經過戰亂的人能體會多少在動盪不安時代裡的愛情故事。 沒有人拿著槍逼著觀眾去接受戰爭片裡的愛情故事， 但是觀眾又何必逼著導演拍戰爭片就一定要從頭到尾乒乒乓乓讓他們看到爽才叫好？ 看電影真的能讓我們更懂得人生，洞明世事嗎？ 從一些網友的論調裡，我得到了否定的答案。
__________________
CC Lu 此文章於 2001-11-24 02:51 AM 被 CC Lu 編輯. |
|||||||
2001-11-24, 02:46 AM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
有主見的影評,欣賞!
__________________
|
|||
|
2001-11-24, 02:53 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 地球表面
文章: 235
|
我昨天去國際店
他跟我說要到明年耶.... 我是希望是26號來...看看到底是不是出租版 如果是的話我就要退掉去買港版的了.... 
__________________
 目前努力的目標 |
|
2001-11-24, 03:00 AM
#23
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2001 您的住址: 好地方...^^
文章: 218
|
抱歉修改一下應該是11月27日星期二上架~~跟阿甘正傳還有全面最緝令等片
一起發~~~~星期一很少會發片~~ |
|
2001-11-24, 08:42 AM
#24
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 蘭陽平原
文章: 497
|
如果不買我的心會淌血,但若買了....則是荷包在失血.......希望買了品質不會讓我吐血!
__________________
走在科技的前端,"錢"永遠是最大的敵人..... 
|
|
2001-11-24, 10:00 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Taipei City
文章: 767
|
引用:
我覺得你的發言雖然言之有物,但是我也想發表一下對你言論的意見; 一.前面網友說到關於戰爭片中愛情的部分,也許有些許的不客觀,但是事實上的確是 有些片濫用所謂愛情的商業老調,我想在真正的動盪不安時代裡,親情離散,骨肉分 離的慘況比之於所謂的亂世愛情,更是多的難以數計吧.沒有人說戰爭片一定不能 有愛情,只是在美國商業電影強權中,真的用了太多愛情橋段,就跟意淫了太多美國 英雄主義的內在一般.有些人只是希望這些片除了商業外,能多些"創意"罷了.畢竟 在你所謂的動盪不安時代中應該還有更多可以著墨的吧! 二.你說很懷疑那些沒經過戰亂的人能體會多少在動盪不安時代裡的愛情故事,那麼請 問你是經歷過哪些戰役啊?在動盪不安時代中,也許愛情的聚散令人傷感,但是比起 在戰爭中人類體會生命的無常與殘酷,自私與傲慢,戰爭所謂愛國的價值,失去意義 的國籍與種族的分別,眼前無分你我的屍橫遍野,這些比所謂的愛情故事更令人動容 吧! 三.最後你說"看電影真的能讓我們更懂得人生，洞明世事嗎？從一些網友的論調裡， 你得到了否定的答案。"電影的內涵即使是知名的影評家,所評斷的結果都不同,重 點不在於看法是否一致,而是導演是否能激起觀眾心中那一小片漣漪,認真思考所謂 人性與人生的價值,那麼這就是一個成功的電影.即使意見分歧,並不代表誰的見解 是對或是錯. 四.同好聚在這討論電影,你可以發表意見表示你不贊同,但是沒有必要以帶著下列 攻擊性的文字發言.------------------ "唯一的理由可能是藉著這樣的批評，讓大家覺得他們自己格調有多高，不會人云 亦云。" "看電影真的能讓我們更懂得人生，洞明世事嗎？從一些網友的論調裡，我得到了 否定的答案。"
__________________
西城楊柳弄春柔 動離憂 淚難收 猶記多情曾為繫歸舟 碧野朱橋當日事 人不見 水空流 |
|
|
2001-11-24, 10:17 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北•永和
文章: 224
|
To Heartbreaker:
早知道有人會質疑我又經過什麼戰亂的洗禮了？ 我的答覆是：我沒經過戰亂的洗禮，但我是聽著這些戰亂中的故事長大的。 我的伯父是著名的空軍英雄，我們一家受我伯父照拂甚多。 小時候有一段時間還住在新竹空軍基地的眷村裡過。 我伯父從小就曾經告訴我他曾經在什麼樣的情況下失去他的同袍， 也跟我講述過戰火中的悲歡離合的故事。 最近在研讀一本有介紹我伯父生平事蹟的書--中國之翼（第三輯）， 其中的最後一章「電子夜戰急先鋒」的內容及照片資料都是我伯父提供的， 看了之後，我才知道小時一向令我崇拜的伯父竟遠比我想像中的經歷了更多慘烈與驚險的故事。舉例而言，其中有一段我國當年空軍秘密進行電子偵測的行動，叫「獵狐計畫」，這個計畫總共出動了十四次，我伯父就是其中七次任務的機長，至於其他七次任務，則由另兩位機長分擔，而另兩位機長，都在這個計畫中，或在其後的其他任務中被擊落，為國殉職。 我從小聽著伯父對我講述許多戰亂的故事長大，沒想到我伯父其實保留了更多精彩的故事，而聽這些事蹟對我的人生觀影響甚大，我不會說它激發了我的愛國情操之類的陳腔濫調，但是至少讓我懂得人生無常的道理，也更珍惜人與人之間的一些微妙互動。 以「珍珠港」的愛情故事為例，許多人不能接受喬許哈奈特的行為， 認為他犯了「朋友妻，不可戲」的大忌， 我就覺得這種批評失之過嚴--男未婚，女未嫁，死者已矣（在班艾佛列特歸來之前），但對於生者而言，卻還有漫長的人生要過，那些批評女主角不忠，或喬許哈奈特不義的人，我覺得他們的心胸未免太過狹隘。更重要的是，我伯父說在戰亂中，其實這樣的故事是屢見不鮮的，但他們作為軍中同袍的，從來沒有人會非議這樣的情形，反而寄予更多的祝福，這就是一種寬容與體恤的表現。 我不想為自己辯駁太多，也許我的措辭較嚴厲一點。 但我想說的是，看電影對我而言，是一種增加人生歷練與洞明世事的方式， 至少我是以這樣的心情來去咀嚼我從每一部看過的電影中所得到的人生體驗， 而且確實從中獲益甚多。 當然，我的體驗未必與大多數意見相同。 我只覺得許多人自詡自己看遍無數電影， 可惜的卻偏好以其他角度來評論一部電影的好壞， 而且動輒用一些極度否定的用語來非難一部電影， 我覺得其實真正有損失的反而是他們自己。 總歸一句話，聰明的人懂得從別人的故事中吸取經驗，幫助自己成長。 即便是虛構的故事，也未必一文不值（想想看「扭轉奇蹟」這部電影給多少網友人生上的啟示）。 而愚昧的人縱使自己在人世間跌跌撞撞，卻想破了腦袋也想不出問題到底出在哪裡。
__________________
CC Lu |
|
2001-11-24, 04:07 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: H.K.
文章: 69
|
好像有一點文不對題了.
我只要確定下星期能租到就好. |
|
2001-11-24, 04:25 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
雖然每一個人對電影甚至對生活的態度不同,表現出來的評價便不同,不管CC Lu的措詞有何較不妥,我不便評論,但他的論點及不同方向的思考, 著實讓我有所思,有所感覺!
__________________
|
|
|
2001-11-24, 06:43 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淒風苦雨的新竹...
文章: 310
|
珍珠港的愛情故事真的蠻鳥的
感覺女主角似乎沒有真正愛過任何人 和班艾佛列克認識沒幾天, 了不起只能算朋友 怎麼還能愛得死去活來 喬許哈奈特的介入倒是蠻合理的(趁對方心情低落時給予安慰和依靠....呵！賤招） 但是這樣的愛情經常是不長久的,也難怪最後會被"逆轉"....... 這樣的劇情真的很老套 另外,比較凱特貝琴薩和大敵當前的瑞秋懷茲 瑞秋可以演一個蓬頭垢面的女戰士, 凱特連一個小護士都要濃妝豔抹,騷首弄姿 好像是在演偶像劇 珍珠港空有華麗場面,卻一點細膩程度也無 更不用說其他多得數不清的錯誤！ 此文章於 2001-11-25 12:09 AM 被 Ash 編輯. |
|
2001-11-25, 12:01 AM
#30
|
|
