正在實驗中,買來5"的十字夾太大了,進刀一多就把整個鑽台弄掛,只好回頭再去板橋找3"的.
當然,鑽床也太小了,正在掙扎要不要去弄一台半番中古銑床(最好,但難找),或是再去弄一台1/4 ~1/2hp的鑽床(便宜,但不好用),總之,古人所謂"工欲善其事,必先利其器"沒說錯!

剛剛好不容易眼見就要成功了,用最小的銑刀瞄準水道噴射口,成功地過去了,於是滿意地進行最後收尾,銑邊及鉋光,結果又是太心急,最後一次進刀太快,一下子整個十字夾被打得偏心,辛苦的水冷成品又掛了!不過,總算磨出經驗了!

這是今天差點做出來的實驗品設計圖:

不知道壓力夠不夠,也不知水流是否會成噴射狀(線形)?

老大:
這樣是不行的.要壓力小.但成霧狀.孔俓在50條.
用圓柱狀的平面切約50條深的圓洞.然後再把兩旁的溝道切削.
用螺旋的方式.圓洞約5M/M圓柱約8M/M.......
然後用圓洞去抵著50條的孔.水會從圓柱兩邊的螺旋溝道.
進入圓洞.然後以螺旋的方向.從50條的洞噴出.
由於是螺旋方向.噴出時會撞擊.水分子會變的更細.
我做的實驗在光線下會有彩虹產生.有點像在瀑布下方.
經由陽光.會產生彩虹一樣.只是瀑布的較慢.我的較快....
你可以參考噴油嘴.只是噴油嘴的壓力需要很強...

我這個不是要做"夢幻霧冷"的啦!是"噴射水流",您不覺得外觀跟打坦克那種穿甲彈的火藥室很像.

如果要加速水流.那樣子也是不行的喲.
應該要由大變小.在油小變大.....
有點類似化由器的文氏管.只是氣流改成水流.
也沒有霧化的動作.這樣成功的機率才高...

還是老樣子,我建議還是直通最理想!!
要加快流速,但是卻增加阻力....等於反效果!!
記住,您的幫浦不是壓縮機.....
嗯......給您一個點子去想吧...
>>要如何在"最短水道上"取得"最大接觸面積"...當然不能增加內阻!!
這才是突破瓶頸的技術!!我們一起想想吧(我也還在想...)

果然E.J大看不過去了!...........站出來講了!

請拿兩張紙.成11的形狀.
然後從紙的中間空隙中吹氣....這是老實驗了...
看一下流體力學.直通的阻力應該比較大吧?????
還是有其他的????

上面的那個方式是可行的,因為已經跟"老師"請教過了,重點是第一顆PUMP不能離水冷太遠,這樣可以保證得到較大的水壓及水流,(因為塑膠水管會吸收壓力)水流從短管進入水冷上方的"加壓室"累積能量,然後會從漸縮處變成噴射流,噴射流射出之後水跑到較大的緩壓室,此時會有增流緩壓的效果,當然,突然加大的扇形會幫助形成噴炬狀,只是角度還要再計算一下(我只是先隨意畫一下,還沒計算).不過由於在通過最狹窄的噴射頭之後,水流的流力會大量耗損,因此再用一個PUMP幫助水流進散熬排以回到水箱進行下次循環.

有關流體功率的公式和電功率的公式是一樣的,只是要稍做計算,才不會發生EJ大大所講的"加快流速,卻增加阻力",我的著眼是在稍微犧牲一點整體水流的功率,來加快局部區域流速及壓力,有點像拿水管沖水時,我們會壓一下出口,讓水噴出去.

我前面講的"老師",在新竹一所"技院"任教,但他只是說"可行",沒有背書說一定可用,他建議我自己試,從多方面來試...當年他教了我四個學期,當了我兩次,他說我是他執教這近20年來,被當後還肯回去找他的人!(我去找他也是偶然,劇團為了安排明年表演行程,剛好回去洽談)