|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 46
|
1.台灣媒體不可靠，實際上是否能加盟或者是確實因為什麼原因無法加盟或者錄取，光看蘋果日報這篇報導我實在看不出啥端倪
2.不是美國混不下去到日本就一定可以站一席之地，日本職棒一軍的平均評價比3A平均還要高 3.若是經濟情況許可，回美國當然是一個好選擇，畢竟訓練的軟硬體都遠勝於台灣，吃啥食譜做啥重量訓練運動醫學都遠勝台灣，就算上不了大聯盟對於陳金鋒而言起碼還能夠維持實力不墜 4.在小聯盟沉浮七八年沒上大聯盟的大有人在，然後撐到年紀大了之後了解現實自動退出，只能說大家都在努力往上爬，就算是第一輪選秀進入各隊小聯盟的選手，也不是每一個都上的了大聯盟，競爭激烈，只有拼命就是了 5.陳金鋒不擅打變化球?意思是3A的投手都只投快速直球沒有人會變化球?只能說陳金鋒無法打好在日本測試時所面對的投手，或者說日本的投手變化球投得比3A的更好所以陳金鋒無法表現出如同在3A展現的打擊能力 |
|||||||
2005-11-14, 05:29 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
不管他在哪裡打球，都會支持努力不懈的他！
|
||
|
2005-11-14, 05:31 PM
#22
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
引用:
關於第2點我不是那麼同意，我不認為日職一軍高於3A，只是日職裡的頂尖選手有大聯盟水準，如果日職一軍真的高於3A的話，那麼日職明星隊就應該打得贏3A球員組成的球隊，可是從去年奧運來看似乎並不完全是這麼一回事，他們對上3A球員為主幹的隊伍都打得不輕鬆，除了兩次敗給澳洲以外，連我們用了三個3A球員都差點讓他們翻船。 關於第5點我覺得只能說陳金鋒不合樂天教練的胃口吧！反過來想如果樂天隊的教練也是姿勢決定論者（這是我最不苟同日職的地方），不去這一隊可能也躲過一劫。（想想當年呂明賜的下場）
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2005-11-14, 05:47 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 290
|
覺得讓人心酸......
看著今天王建民和陳水扁簽名握手一大堆極盡擁戴的新聞， 卻也讓人知道陳金鋒的棒球事業面臨了進退維谷的窘況， 同一種運動卻有2種不同的心情，是我們只在乎英雄!? 還是只認識英雄!? 它們都位台灣棒壇付出不少，這幾年國外賽事幾乎都都有他們的新聞跟身影， 而如今呢!? 我們竟然無法提供良好的比賽環境，讓更好的球員在國內比賽， 而成為政治玩弄的魁儡(任何一種比塞都是，從之前的足球@@，電玩>"<，跆拳=.=) 讓人真的為這些選手感到唏噓，加油阿!!鋒仔，當人有希望建民有穩定的表現!!
__________________
☆°．﹒•°∴°﹒°．﹒／•°∴°﹒﹒•★ |
|
2005-11-14, 05:57 PM
#24
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
引用:
+1 
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|
|
2005-11-14, 06:39 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
引用:
難道鋒哥在3a的時候，大聯盟的教練看不出鋒哥的缺點，硬要拉他上大聯盟？ 難道日本投手的變化球會比大聯盟的還厲害？？ |
|
|
2005-11-14, 06:58 PM
#26
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中外野
文章: 716
|
引用:
就是看得出來...所以才會離開大聯盟啊....
__________________
累了就睡, 醒了就拼命努力做該做的事, 對一件事, 專心用力, 持之以恆, 就會有神通  格鬥天王打棒球
|
|
|
2005-11-14, 07:13 PM
#27
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001
文章: 46
|
以下是2002年的一篇文章
http://www.baseballprospectus.com/a...?articleid=1330 有興趣的人可以看看 原本是美國人用來統計不同年代各個聯盟之間的差異所發展出來的統計工具 方式是利用遊走於各聯盟有留下成績的選手來比較 (古代的時候可不只有美國聯盟國家聯盟) 也可以用來計算各個國家之間的棒球水準 作者抓了94年到2001年一些在3A，日本，大聯盟遊走的球員連續兩年之間成績的差異 不想看內容的人可以直接看數字 以數十個球員累積的幾萬個打數再加以加權統計 經過換算之後所得到的結果 結論是3A的打擊成績到大聯盟要乘以0.860 日本職棒的打擊成績到大聯盟要乘以0.948 這是美國人根據統計所得到的結果 同樣也可以對投手進行統計 所得到的結論的確是日本職棒比3A等級還要高 起碼比短期賽事所看到的結果準確一些 |
|
2005-11-14, 07:14 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
引用:
我記得那一年3a教練要他先別回來中華隊，要他接受秋訓還是春訓的∼∼ 那代表他在那時候已經是被肯定可以上大聯盟的水準了吧 而事實上他也上去過一段時間，只是沒多少機會上場 一個有大聯盟身手的打者，卻在日本被說不擅長打日盟變化球而不錄用，這不是很怪！！ 是大聯盟教練眼光不及日本教練，還是鋒哥有退步？？ |
|
|
2005-11-14, 10:38 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
不可能~日本的投手講求嚴格控球精準,一律都不變傳統的重要  不過不少顛覆傳統的投手像西武松土反大輔、羅德小林雅、樂平岩隈久志、養樂多五十嵐亮太等不多好手,但是日本左強投滿很少 嚴格來說,大聯盟比日本投手還要更厲害的好手,不過馬林魚怪左投真夠強,連了左手姿勢真 夠怪
__________________
|
|
|
2005-11-14, 10:47 PM
#30
|
|
