![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
小心一點應該不會只能用 20 次。
|
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
引用:
並不是這樣子的... 而Socket的演進, 事實上現在會採用LGA這種形式, 都是有一定的理論基礎去支持 會有比較好的特性, 然後才會決定全面導入的 並不是說要主導就主導... 這是公司文化, 關於創新研發方面, Intel一直都是比較好的 (當年Intel也是小公司, 而當時的巨人是IBM / Motorala... 並不能每次見到Intel就說他是財大氣粗) |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
intel該死....... ![]() 反正等AMD出了就知道了 ![]() Intel的.....實在是非常脆弱. 尤其是像我這種下手非常粗魯的..... 引用:
可是Intel的cpu也沒有因此便宜阿 ..反而還更貴 所以Intel果然該死阿..... ![]() 此文章於 2005-11-14 12:16 AM 被 600806949 編輯. |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
你該不會認為amd的...會有多堅固吧 ......哈哈..... 775 vs 1207.... ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
|
引用:
沒錯.. LGA座是鴻海/TYCO或是LOTES生產的東西,不管用在 INTEL/AMD/IBM/SUN/HP的 CPU, 品質與耐用程度都相仿. 不會如某些偏執USER,把裝INTEL U的LGA座說得XXX,裝AMD的U,就好的不得了的情形. 此文章於 2005-11-14 01:18 AM 被 sterlite_tw 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
我當然不可能會那樣子阿..... ![]() 對我來說只要是裝起來沒問題的就是好電腦(不要說Intel OR AMD,就算你丟個VIA C3我也可以玩的很高興) 唉....賽手就是賽手 不管裝啥都有問題(迷之聲:不是我 )此文章於 2005-11-14 02:56 AM 被 600806949 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
可是前面就有人說AMD的LGA比較漂亮好看啊 (火上加油中 ) |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
1207... 隨便一個 Pin 有問題.... 整個板子就掛了 真是一個TMD的好理由可以換板子.... X100000000 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,211
|
原廠風扇別像LGA775這般難裝..而且還可能損壞主機板..改針腳倒是還可以接受~
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
話說回來
倒是蠻懷念以前SLOT的時候 怎麼裝都不會壞 ![]() |
|
|